← Eesti

2-18-11075/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-11075 Tsiviilasi Avaldus LarsInvest OÜ juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja N S (isikukood xxx) esindajad Puudutatud isik LarsInvest OÜ (registrikood 12481393) Puudutatud isik P N (isikukood xxx) RESOLUTSIOON Määrata N S, asendusliikmeks. isikukood xxx, LarsInvest OÜ, registrikood 12481393, juhatuse Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Avaldaja palub määrata teda LarsInvest OÜ juhatuse asendusliikmeks. LarsInvest OÜ ainus juhatuse liige A S, isikukood xxx, suri 06.06.2018.a. Avaldaja on surnud A Si poeg. A S oli LarsInvest OÜ osanik, kellele kuulus osak nimiväärusega 2 375.00 eurot. LarsInvest OÜ teiseks osanikuks on P N, isikukood: xxx, kellele kuulub osak nimiväärtusega 125,00 eurot. A Si pärijad ei ole veel pärandi vastu võtnud ning käesoleval ajal ei ole teada, millal toimub pärandi vastuvõtmine. Antud olukorras võib seadusliku esindaja puudumine kaasa tuua äriühingule raskeid tagajärgi, mistõttu on hädavajalik juhatuse asendusliikme määramine. Avaldaja on huvitatud sellest, et LarsInvest OÜ teostas nõuetekohaselt oma tegevust, oma kohustuste täitmist ja vara säilivust. Lisaks on LarsInvest OÜ teine osanik P N samuti nõus, et avaldajat määratakse LarsInvest OÜ juhatuse asendusliikmeks (vastav on lisatud avaldsuele). 2-18-11075 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 kohaselt Kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 sätestab, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Kohus nõustub avaldajaga, et juhatuse liikme puudumisel võivad äriühingule saabuda rasked tagajärjed juriidilise isiku igapäevase juhtimise puudumisest ja ka seadusega pandud kohustuste täitmata jätmisest. Praegusel juhul puudub juriidilisel isikul juhatuse liige, mistõttu esineb mõjuv põhjus juriidilisele isikule asendusliikme määramiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §602 lg 1 alusel koosmõjus äriseadustiku (ÄS) § 184 lgga 6 rahuldab kohus avalduse ja määrab juriidilise isiku asendusliikmeks N Si. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.