lg 2 p 2 alusel taotleb hageja poole makstud riigilõivu tagastamist ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele xxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas
lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Seoses asjas menetluse lõpetamisega hageja poolt hagist loobumise tõttu tühistab kohus
lg 1 alusel 06.09.2018 kl 10.00-ks määratud kohtuistungiaja.
Käesoleval juhul on selliseks mõjuvaks põhjuseks hageja poolt hagist loobumine. Poolte menetluskulud jätab kohus
Hageja ei ole avaldanud asjaolusid, millest lähtuvalt võiks menetluskulude jaotuse kohta teha teistsuguse otsuse. Kostja menetluskulude rahalist suurust kohus kindlaks ei määra, sest toimikust nähtuvalt ei ole kostjal
-is sätestatud menetluskulusid tekkinud. Seega jääb hageja kanda tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 200 eurot. Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas
Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 400 eurot. Tagastamisele kuulub riigilõiv 200 euro suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja avaldusele ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.