KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2349 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhool
§ 202
lg 1, § 215 lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning tema suhtes kohaldati
§ 87
lg 1 p-des 2, 6, 10 sätestatud mõjutusvahendeid.
§ 87
lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel kohaldati T V suhtes mõjutusvahendina 1 aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt
§s 75 sätestatule. T V allutati Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima
§ 75
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid.
§ 87
lg 1 p 2 alusel kohustati T Vt käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel (teenuse korraldab kohalik omavalitsus – Rakvere linn).
§ 87
lg 1 p 10 alusel kohustati T Vt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sealhulgas A I) ning 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale 1 töökoha või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Kohtuotsus jõustus 04.04.
- 08.08.2018 saabus kohtule Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse T V kohta. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et kriminaalhooldusalune T V on rikkunud korduvalt kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning on jätnud korduvalt registreerimisele ilmumata ilma mõjuva põhjuseta. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse Rakvere piirkonnagrupi xxxx K F on saatnud teatise kriminaalhoolduse tingimuste rikkumiste kohta. Teatisest nähtub, et Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas on alustatud väärteomenetlus nr 3100,18,0387026 selle kohta, et 19.07.2018 oli T V olles alaealine, tarbinud alkohoolset jooki viina Viru Valge. Samuti saabus 01.08.2018 kriminaalhooldusametnikule teatis kriminaalhoolduse tingimuste rikkumiste kohta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx N V. Teatise kohaselt alustati 28.07.2018 väärteoasjas nr 2590,18,004050 menetlust AS § 71 tunnustel selles, et 28.07.2018 kell 23.00 leidis asukohas/aadressil xxxx aset järgmine sündmus: 28.07.2018 kella 23.00 paiku xxxx mere äärsel alal tarvitas alaealine T V alkohoolselt jooki – siidrit. Tema joobeks mõõdeti 0,03 mg/l. T V on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld. Lisaks nähtub erakorralisest ettekandest, et T V on jätnud registreerimisele 09.07.2018, 11.07.2018, 13.07.2018, 23.07.2018 ning 06.08.2018 ilmumata ilma mõjuva põhjuseta. Kriminaalhooldusalune on andnud kriminaalhooldusametnikule kirjalikud seletused 17.07.2018 ja 26.08.
- 17.07.2018 antud seletuses selgitas T V, et ta ei jõudnud 09.07.2018 registreerima, sest ta tegi tööd. 11.07.2018 ei jõudnud registreerima, sest ta oli xxxx. 13.07.2018 ei jõudnud registreerima, sest ta oli xxxx ja unustas ära. 26.07.2018 antud seletuses selgitas T V, et 23.07.2018 ei jõudnud kriminaalhooldusametniku juurde, sest ta käis xxxx tööl. 19.07.2018 jõi ta xxxx liitri Viru Valge viina, läks rüseluseks ning ta väänati ära ja sai käega vastu vahtimist, misjärel tuli Rakvere patrull ning tõi ta kainerisse. Seletus 28.07.2018 alkoholi tarvitamise ja 06.08.2018 registreerima mitteilmumise kohta puudub, kuna T V ei ilmu kriminaalhooldusesse. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusaluse T Vga 17.04.
- Kriminaalhooldusalusega on seni kohtutud 14 korda ning 13-l korral ei ole kriminaalhooldusalune vastavalt määratud ajale registreerimisele ilmunud. T Vle on koostatud registreerimiskohustuse rikkumise kohta kaks kirjalikku hoiatust (03.05.2018, 14.05.2018). Samuti on kriminaalhooldusaluse kohta koostatud 25.05.2018 erakorraline ettekanne, kuna kriminaalhooldusalune rikkus registreerimiskohustust ja lisakohustusi mitte tarvitada alkoholi ning rikkus lisakohustust otsima endale 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töökoht või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Viru Maakohtu 01.08.2018 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata (kohtumäärus ei ole jõustunud). Teise erakorralise ettekande esitas kriminaalhooldusametnik kohtule 18.06.2018 kuna T V eiras taas lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning rikkus registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata T Vle täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Samuti tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada T Vle määratud käitumiskontrolli tähtaega veel 2 kuu võrra. Viru Maakohtu 06.07.2018 määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati ning kohus pikendas T Vle määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.06.2019 ning määrati täiendav kohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.
- Kohtumäärus jõustus 01.08.
- Kriminaalhooldusalune aga jätkab alkoholi tarvitamist ning eirab lisakohustust mitte tarvitada 2 alkoholi. T V on senise käitumiskontrolli jooksul tarvitanud juba 7 korda alkoholi ning ta on peale igat tarvitamist väitnud, et rohkem ta alkoholi ei tarvita. Seega on T V andnud jätkuvalt katteta lubadusi. Kriminaalhooldusalune väitis kriminaalhooldusametnikule juba juunis 2018, et pöördub koheselt alkoholiprobleemi lahendamiseks ravile, kuid pani psühhiaatrile aja alles peale 06.07.2018 kohtuistungit. Kriminaalhooldusalusel on psühhiaatri juurde aeg 21.08.
- Kriminaalhooldusalune on korduvalt eiranud ka registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik on teostanud korduvalt kodukülastusi, kuid kriminaalhooldusalust ei ole kunagi kodus. Kriminaalhooldusametnik on pöördunud lastekaitsespetsialisti poole, kuid T V ei täida ka lastekaitsespetsialisti poolt määratud nõudeid. Kriminaalhooldusametnik on kutsunud T Vt registreerima koos emaga ning ema sai paaril korral käia kriminaalhoolduses kaasas, kuid teistel kordadel on väitnud, et ta on tööl või ta ei tea kus T V viibib. Kriminaalhooldusalune pidi täitma lisakohustust – otsima endale 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töökoht või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks tähtajaga 04.05.2018 (antud rikkumise kohta koostati erakorraline ettekanne), kuid kriminaalhooldusalune registreeris ennast alles 17.07.2018 töötuks. Kriminaalhooldusaluse sõnul ei ole ta ametlikku tööd leidnud, kuid seletuses väidab pidevalt, et ta ei saa registreerima tulla kuna ta käib tööl. Kuivõrd kriminaalhooldusalune ei käi korralikult registreerimas, siis ei ole kriminaalhooldusalusega saanud alustada ka riskifaktorite maandamiseks sotsiaalprogrammiga „Õige Hetk“. Seega suhtub T V ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja lisakohustuste täitmisesse. Kriminaalhooldusametnik on eeltoodut arvesse võttes teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada T Vle määratud käitumiskontrolli tähtaega veel 2 (kahe) kuu võrra. Kohtuistung 31.08.2018 kohtuistungil T V tunnistas rikkumisi, tunnistas alkoholiprobleemi ja avaldas, et soovib sellega tegeleda. Rakvere Linnavalitsuse xxxx A A ütlustest nähtub, et T V ta ja tema ema on seni kõrvale hoidnud sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusest. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ning erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.
§ 87
lg 4 sätestab, et kohus võib isiku, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt
§ 75lõigetes 2 ja 3 sätestatule.
Viru Maakohtu 19.03.2018 otsusega kohustati T Vt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et T V on varasemalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi juba 6-l korral: 16.05.2018 (tl 40), 25.05.2018 (tl 52), 02.06.2018 (tl 55), 08.06.2018 (tl 62), 11.06.2018 (tl 64), 01.07.2018 (tl 81). 08.08.2018 esitatud erakorralisest ettekandest selgub, et T V on kõnealust kohustust rikkunud ka 19.07.2018 ja 28.07.2018. Erakorralise ettekande juurde lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et T V allutati 19.07.2018 kell 20.27 kontrollile ning kasutades indikaatorvahendit AlcoQuant 6020 plus nr A418743, tuvastati T Vl alkoholijoove 0,77 mg/l (tl 110). 28.07.2018 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et T V allutati 28.07.2018 kell 23.47 kontrollile ning kasutades indikaatorvahendit AlcoQuant 6020 plus nr A418755, tuvastati T Vl alkoholijoove 0,03 mg/l (tl 116). 3 Lisaks on T V korduvalt rikkunud
§ 75
lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei ilmunud 09.07.2018, 11.07.2018, 13.07.2018, 23.07.2018 ja 06.08.2018 registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Samuti oli T V kohustatud otsima endale hiljemalt 04.05.2108 töökoht või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks, kuid T V registreeris ennast alles 17.07.2018 töötuks (tl 119) ning ta ei ole enda sõnul endale ametlikku tööd veel leidnud. Kohus leiab, et eeltooduga on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised kohtus tõendamist leidnud. T V on käesoleva kriminaalhoolduse käigus rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu juba vähemalt 8-l korral ning jätkunud on ka registreerimiskohustuse rikkumised. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada ning leiab, et T V on kõnealused rikkumised pannud toime teadlikult ja tahtlikult. Kohus on seisukohal, et kontrollnõuete ning kohustuste rikkumiste peale tuleb reageerida. Kriminaalhoolduse mõte on suunata isikut õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglitest kinni pidama. Korduvad rikkumised T V poolt kinnitavad, et käitumiskontrolli tähtaja pikendamine veel kahe kuu võrra on kindlasti vajalik. Käitumiskontrolli tähtaja pikendamise kaudu saab T Vle anda võimaluse näidata, et ta suudab elada seaduskuulekat elu ning et tal on motivatsiooni ja tahet täita temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare 08.08.2018 esitatud erakorralise ettekande ning pikendab T Vle määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.08.2019. Maakohus juhindus eeltoodust ja
§ 87lg 4; Kr
MS § 387, § 383, § 384 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4