Rašid Habibulin, ik 36902120246, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: xxx; kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 13.06.2013.a otsusega
199 lg 2 p 4 ja § 184 lg 2 p 2 järgi,
lg 1, 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 15.11.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, lõplikuks liitkaristuseks jäi 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust, vabanes karistuse kandmiselt 14.10.2016; kahtlustatavana oli kinni peetud 07.02-08.02.2018; tõkend – elukohast lahkumise keeld - süüdistuses
Kuriteo asjaolud Juri Varivodat süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet fentanüüli. Nimelt omandas ta edasiandmise eesmärgil Tallinnas kohtueelsel menetlusel käigus täpselt kindlakstegemata ajast alates, kuid vähemalt tema kinnipidamise hetkeni politseitöötajate poolt 31.01.2018, ebaseaduslikult Rašid Habibulinilt ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikutelt narkootilist ainet fentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult Rašid Habibulinilt omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis J. Varivoda enda käes, kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 31.01.2018 kell 15.05 xxx, Tallinn asuva maja juures, peale mida sündmuspaiga läbivaatusel samal aadressil asuvas parklas oli leitud kolm fooliumpakendit, milles pulbriline aine massiga kokku 0,31 grammi, mis sisaldab 2,8% või 0,0087 grammi puhast fentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis J. Varivoda oma elukohas aadressil xxx kuni 31.01.2018, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult politseiametnikele välja neli fooliumist pakendit, milles pulbriline aine massiga kokku 0,37 grammi, mis sisaldab 3,0% või 0,011 grammi puhast fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Juri Varivoda toime
Rašid Habibulinit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
lg 2 p 2 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet fentanüüli. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, Tallinnas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikutelt narkootilist ainet fentanüüli; valdas ainet ning andis seda edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis ta ajavahemikul alates hiljemalt 27.01.2018 kuni 31.01.2018 korduvalt ebaseaduslikult oma elukohas aadressil xxx (vähemalt 1–2 korda päevas) narkootilist ainet fentanüüli (iga kord vähemalt 0,0013 grammi) edasi Juri Varivodale. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli andis Rašid Habibulin enne 31.01.2018 Tallinnas edasi Juri Varivodale, millest osa müüs Juri Varivoda ära ning osa – 3 fooliumvoldikut pulbrit massiga 0,31 grammi, mis sisaldas 2,8% või 0,0087 grammi puhast fentanüüli ning 4 fooliumvoldikut pulbrit massiga 0,37 grammi, mis sisaldas 3,0% või 0,011 grammi puhast fentanüüli – võtsid politseitöötajad 31.01.2018 J. Varivoda valdusest ära erinevate menetlustoimingute teostamise käigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavate, nende kaitsjate Madis Mahlapuu (J. Varivoda kaitsja) ja Jugans Grossmann (R. Habibulin kaitsja) ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped, milliste sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega, kaitsjate osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu ja riigi õigusabi kulu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Juri Varivoda
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 31.01.-01.02.2018 eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1,3,5 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Juri Varivoda 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Varivodat osalema sotsiaalprogrammis.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Rašid Habibulin
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 07.-08.02.2018 eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, mil Rašid Habibulinil tuleb asuda karistust kandma.
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel kanda riigituludesse Rašid Habibulini poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 1295 (üks tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 12.04.2018.a määrusega ning mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi kontol. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Juri Varivodalt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu summas 120 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Rašid Habibulinilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0142 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained fentanüüli sisaldavad pulbrid, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida
lg 4,
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0142 tagastatud ekspertiisiobjektid – metallist karp Blink, fooliumpaberi tükid ja soonsulguriga kilekotid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas 3 aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - Mobiiltelefon Nokia, IMEI-koodiga xxx ja xxx, milles kaks SIM-kaarti ja mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga xxx ja xx, milles kõnekaart, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Rašid Habibulinile. - 1 DVD-plaat kõnesalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.