Obsah (7)
§ 424§ 348§ 64§ 73§ 78§ 68§ 3501-18-6455 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna
§ 424
(kehtivas redaktsioonis
§ 424
lg 1) ja
§ 348
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav Arturs Komarovskis – sünniaeg
- juuni 1987; elukoht xxx, viibib vahi all Tallinna arestimajas; Läti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel vene keelt; ei tööta; tõkendina kohaldatud vahistamine alates
- augustist 2018 kuni
- septembrini 2018; väärteo- ega kriminaalkorras karistatud ei ole Vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Arturs Komarovskis
§ 424
(kehtivas redaktsioonis
§ 424lg 1) järgi ja mõista karistuseks vangistus neli kuud.
2. Süüdi tunnistada Arturs Komarovskis
§ 348lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks kuud.
3. Mõista Arturs Komarovskisele
§ 424
(kehtivas redaktsioonis
§ 424
lg 1) ja § 348 lg 1 järgi
§ 64
lg 1 alusel liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel viis kuud vangistust. 4.
§ 73lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata vangistus täitmisele osaliselt.
Kohe tuleb ära kanda üks kuu vangistust. Ülejäänud osas, s.o neli kuud vangistust, jäetakse karistus 1 1-18-6455 tingimisi kohaldamata ega pöörata täitmisele, kui Arturs Komarovskis ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.
§ 78
p 1 kohaselt arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. augustist 2018. 6.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 6.
augustist 2018 karistusaja hulka, lugedes karistusaja alguseks
- august
- Arturs Komarovskise suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud karistuse osa ärakandmisel.
- Asitõend - Läti juhiluba nr xxx – jätta kriminaalasja juurde.
- Välja mõista Arturs Komarovskiselt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 240 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 77 eurot - kokku absoluutsummana 1067 eurot.
- Menetluskulud tuleb Arturs Komarovskisel tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 88,92 eurot ja
- kuul 88,88 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700043567 ja selgitus „Arturs Komarovskis, kriminaalasi 1-18-6455, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
- Arturs Komarovskist süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult
- mail 2015 kell 05.01 Maardus xxx tänaval mootorsõidukit xxx Läti Vabariigi registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (1,22 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus). Sellise käitumisega rikkus A. Komarovskis liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht 2 1-18-6455 ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Komarovskis toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o karistusseadustiku (
) § 424 (alates 1. novembrist 2017
§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.
- Samuti süüdistatakse A. Komarovskist selles, et ta ostis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal Londonist võltsitud Läti Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr xxx ning esitas selle
- mail 2015 kell 05.01 Maardus xxx tänaval politseiametnikule L V. Mootorsõiduki juhiluba on
§ 350kohaselt tähtis isiklik dokument.
Seega pani A. Komarovskis toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o
§ 348lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU 3. Süüdistatava A. Komarovskise, tema kaitsja vandeadvokaadi Arina Liskmann-Getsu ja abiprokurör Heleri Randma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A. Komarovskisele mõistetavaks karistuseks
§ 424
järgi neli kuud vangistust ja
§ 348
lg 1 järgi kaks kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeim ja liitkaristusena mõista vangistus viis kuud.
§ 73lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata vangistus täitmisele osaliselt.
Kohe tuleb ära kanda üks kuu vangistust, ülejäänud osas, s.o vangistus neli kuud, tuleb jätta karistus täitmisele pööramata, kui A. Komarovskis ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 6.
augustist 2018 karistusaja hulka, lugedes karistusaja alguseks
- august
- Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KOHTU SEISUKOHT
- Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tegu kvalifitseeritakse teo toimepanemisel kehtinud seaduse kohaselt, kontrollides, et tegu on olnud jätkuvalt karistatav alates teo toimepanemisest kuni kohtuotsuse tegemise ajani.
- mail 2015 kehtinud seaduse redaktsioonis oli tegu karistatav
§ 424järgi.
Alates 1. novembrist 2017 vastab sellele sättele
§ 424lg 1.
Seega on süüdistatava tegu õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Komarovskis
§ 424järgi süüdi mõista.
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. TÕKEND
- A. Komarovskise suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud karistuse osa ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 3 1-18-6455 ASITÕENDID
- KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Asitõend – Läti juhiluba nr xxx, mis asub pakituna ümbrikus kriminaaltoimikus, tuleb jätta kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD
- Menetluskulud on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 240 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 77 eurot - kokku absoluutsummas 1067 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb A. Komarovskisel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 4