← Eesti

1-18-7170/4

1-18-7170 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7170

(18230200602)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Vadim Možejevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Hendrik Kaing Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2018 Süüdistatav V a d i m MOŽEJEV – isikukood: 37402060211; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2018 kell 8.43) Kaitsja süüdistatav kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada Vadim MOŽEJEV KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1500 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1 000 (üks tuhat) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg (06.-07.09.2018), s.o 2 päeva. Kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda karistusest kantuks 6 päevamäära ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahalise karistuse 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.
  2. KarS § 66 lg 1 alusel kohus määrab, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  3. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Välja mõista Vadim Možejevilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõend Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub asitõendite hoiukohas Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada Vadim Možejevile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Vadim Možejev juhtis 06.09.2018 kell 8.43 ajal tahtlikult Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,22 mg/l). Oma tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Seega pani V. Možejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
  7. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.