1-18-7061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7061 (18231501770) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Natalia Duškina Tõlk Darja Filjajeva Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2018 Süüdistatav A n n a URITSKAYA – isikukood: 48607010254; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elu- või asukoht: xxx, (xxx); töötab xxx; varem kriminaalkorras karistatud 02.07.2018 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud (kandmata 1 kuu ja 27 päeva)

§ 73

alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; 7 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2018 kell 21.30) Kaitsja süüdistatav kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A n n a URITSKAYA

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.07.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 27 päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. KrMS § 130 lg 41 alusel mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida Anna Uritskaya suhtes tõkendiks vahi all pidamine kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ärakandmiseni. A.Uritskaya võtta vahi alla kohtusaalist.

§ 68

alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 02.september

2. Tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 128 lg 2 alusel Anna Uritskayalt välja mõista 14,99 eurot xxx AS-i kasuks varalise kahju hüvitamiseks (konto xxx, Swedbank).
3. Välja mõista Anna Uritskayalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõend 1 CD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide hulgas – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide hulka. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Anna Uritskayat süüdistatakse selles, et ta süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, kes on varguste toimepanemise eest 02.07.2018 Harju Maakohtu otsusega 1-18-5436 süüdi mõistetud

§ 199

lg 2 p 9 järgi (vargused toime pandud 18.06.2018 ja 30.06.2018), taas, viibides, 02.09.2018 kella 20.00 paiku Tallinnas xxx asuvas ja xxx AS-ile kuuluvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli brändit Ibis French maksumusega 14,99 eurot, avas selle, jõi lonksu ning asetas pudeli käekotti. Seejärel A. Uritskaya möödus kassarivist, jättes tahtlikult võetud pudeli eest tasumata. Anna Uritskaya koos varastatud kaubaga väljus müügisaalist iseteeninduskassa kaudu ja väljus kauplusest. Õues kaupluse juures võttis ta brändi kotist välja ja hakkas seda jooma. Sel hetkel oli ta kinni peetud turvatöötaja poolt. Oma tegevusega Anna Uritskaya pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/