← Eesti

1-18-4627/5

Kriminaalasi nr 1-18-4627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2018.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 18-4627 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Kriminaalasi Elis Nõu süüdistuses KarS § 184 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav Elis NÕU; isikukood: 39204140865; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx, Harju maakond; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise kohaldatud alates 18.04.2018.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elis NÕU KarS § 184 lg. 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 1 aasta ja 4 kuud) ei pöörata täitmisele, kui Elis Nõu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 05.07.2018.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: KarS § 83 lg. 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0100 kohaselt ekspertiisist järele jäänud aine – kanepiõisikuid (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%; amfetamiinsulfaat, mis sisaldab 0,32 grammi amfetamiini ning MDMA tabletid, mis sisaldavad 33% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerida Elis Nõult minigrip kilekotid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6) ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Elis Nõult KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 09.03.2018.a nr 18E-AN0100) summas 252 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 150 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1652 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 138 eurot ning
  2. kuul 134 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Elis NÕU on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kinnipidamist 2 20.01.2018.a, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilisi aineid marihuaanat, amfetamiini sisaldavat pulbrit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Omandatud narkootilisi aineid hoidis Elis Nõu ebaseaduslikult enda valduses kuni 20.01.2018.a kell 03.40, mil tema juurest leiti ja võeti Tallinnas aadressil Vana-Posti tänav 8 asuvas ööklubis Hollywood ära üks minigrip kilekott, milles 0,88 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrakannabinooli (THC) sisaldus 26%, üks minigrip kilekott, milles oli 1,59 grammi 27%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,32 grammi ning üks minigrip kilekott, milles oli 18 tabletti kogumassiga 8,04 grammi, mis sisaldavad 33%-list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on kokku 2,23 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist ning MDMA puhul 1,4 grammist. Sellise käitumisega pani Elis Nõu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 30.05.2018.a süüdistatav Elis Nõu, kaitsja Veera Tolli - Baskin ning abiprokurör Grete Vahtra sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Elis Nõu süüditunnistamist KarS § 184 lg. 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis jätta KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 09.03.2018.a nr 18E-AN0100) summas 252 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 150 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel kuuluvad väljamõistetavad menetluskulud ja sundraha tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Elis Nõu süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5;
  5. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.