Obsah (7)

§ 424§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 4231

1-18-4893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4893 (18230200347) K

§ 424

lg 2; § 4231 järgi lühimenetluses Prokurör Heleri Randma Kohtuistungi toimumise aeg 27.06.2018 Süüdistatav V i k t o r i a ŽAROVA – isikukood: 48609090243; määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, elukoht: xxxx (viibib xxxx ); töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 14.05.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2018, 12.05.2018– 13.05.2018) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V i k t o r i a ŽAROVA

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 2 järgi mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (6 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg: 24.02.2018 ja periood 12.05.-29.06.2018, s.o. kokku 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. 4. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist ja Viktoria Žarova vabastada vahi alt kohtusaalis. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust (10 kuud ja 10 päeva) täitmisele, kui Viktoria Žarova 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja kohustused § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel: - elama oma alalises elukohas aadressil: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema otsuse kuulutamisest, v.a käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast otsuse jõustumist.

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Viktoria Žarovalt riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1 230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot, s.o määratud kaitsjatele makstud tasu 480 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid Üks CD-plaat 12.05.2018 liiklusõnnetuse fotodega ja üks DVD-plaat videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide hulka. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Viktoria Žarova juhtis tahtlikult 24.02.2018 kella 1.38 ajal xxxx juures mootorsõidukit Audi A3 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 1,00 mg/l). Samuti tema tahtlikult ja korduvalt juhtis 12.05.2018 kella 22.04 ajal xxxx vahelisel teelõigul mootorsõidukit Audi A3 registreerimismärgiga XXX XXX olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 1,20 mg/l). Sellise käitumisega rikkus V. Žarova liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega V. Žarova pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Samuti V. Žarova, olles juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta ja karistatud selle eest Põhja prefektuuri otsusega 24.04.2017 LS § 201 lg 1 järgi (tegu 01.04.2017), juhtis tahtlikult uuesti ja süstemaatiliselt 24.02.2018 kella 1.38 ajal Tallinnas xxxx juures mootorsõidukit Audi A3 (XXX XXX) ning 12.05.2018 kella 22.04 ajal xxxx vahelisel teelõigul sama mootorsõidukit Audi A3 (XXX XXX), rikkudes oma tegevusega süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Viktoria Žarova pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav

§ 4231järgi. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/