← Eesti

1-18-5808/7

Obsah (4)§ 199§ 331§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. augustil 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5808 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekre

§ 199

lg 2 p-de 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega.

65 lg 1 alusel mõistis kohus liitkaristuseks 8 kuud 27 päeva vangistust, lugedes mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu 01.12.

  1. a otsusega mõistetu vangistusega. Karistuse kandmise algusaeg 01.12.
  2. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

§ 331

järgi (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Aivar Kello) Süüdi tunnistada Ahti Liivoja

§ 331

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista Ahti Liivojale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 1 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu 14.06.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 118-4971 mõistetud 8 kuu 27 päeva pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks 01.12.2017. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel minigripp kilekott (pakend nr 1). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ahti Liivojalt riigi tuludesse menetluskuludena 204 (kakssada neli) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 204 (kakssada neli) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 25.08.2018 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 25.08.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu Ahti Liivoja süüdistatakse

§ 331

järgi selles, et olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 23.02.2018 kella 18.25 paiku Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone

  1. osakonna kambris XXX võeti Ahti Liivoja paremast käest ära üks valget värvi tablett. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonna toksikoloogi valdkonna 24.04.2018 ekspertiisiaktile nr 18E-AN0313 tuvastati, et Ahti Liivoja paremast käest ära võetud üks tablett massiga 0,14 grammi sisaldas 0,002 grammi klonasepaami, mis kuulub vastavalt sotsiaalministri
  2. mai
  3. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Ahti Liivojale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlvas otsusega nr 1-18-4971 mõistetud 8 kuu 27 päeva pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 01.12.2017. Kr

MS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kokku 954 eurot, millest ekspertiisitasud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel: narkootilise aine ekspertiis nr 18EAN0313 summas 84 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot ning sundraha 750 eurot. Kuna Ahti Liivojale mõistetakse liitkaristus kohtuotsuste kogumis

§ 65

lg 1 alusel ja sundraha väljamõistmine Ahti Liivojalt on juba ära otsustatud kriminaalasjas nr 1-18-4971 tehtud 14.06.2018. a otsusega, siis teistkordselt Ahti Liivojalt sundraha käesolevas kriminaalasjas tehtava kohtuotsusega ei lisandu. Määrata KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulude 204 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Ahti Liivoja on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Ahti Liivoja süüdi

§ 331järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 120 eurot (tl 52-54) ja ekspertiisitasu 84 eurot (tl 17). Vastavalt kokkuleppele tuleb Ahti Liivojal hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena kokku 204 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.