← Eesti

2-17-6549/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6549 Tsiviilasi XXX`i ja XXX hagi XXX`i vastu elatise suuruse muutmiseks Tsiviilasja hind XXX`i hagi hind 675,00 eurot ja XXX hagi hind 675,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Muuta Harju Maakohtu 08.04.2013 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-12-8239 XXX`ilt väljamõistetud elatise suurust alljärgnevalt: Välja mõista kostjalt XXX`ilt hageja XXX`i kasuks elatis alates 01.05.2017 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2017 on 235,00 eurot kalendrikuus, kuni XXX`i täisealiseks saamiseni.
  3. Muuta Harju Maakohtu 08.04.2013 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-12-8239 XXX`ilt väljamõistetud elatise suurust alljärgnevalt: Välja mõista kostjalt XXX`ilt hageja XXX kasuks elatis alates 01.05.2017 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2017 on 235,00 eurot kalendrikuus, kuni XXX täisealiseks saamiseni.
  4. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 märgitud igakuised elatised, käesoleval ajal kokku summas 470,00 eurot, on kostja XXX kohustatud maksma iga kuu eest ette hiljemalt iga kuu
  5. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja XXX pangakontole nr XXX, selgitusega: „XXX`i ja XXX elatis“.
  6. Menetluskulud jätta kostja XXX`i kanda.
  7. Kuivõrd toimikust nähtuvalt hagejatel menetluskulud puuduvad, ei mõista kohus käesoleva kohtuotsusega hagejate kasuks kostjalt menetluskulusid ka välja.
  8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav kulude summa ületab 200,00 eurot. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE
  9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta abi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud abi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast abi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lõikes 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest 2 tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 (üheksa) kuu eest saadav summa. Tulenevalt sellest, et hagejad esitasid kohtusse hagi elatise suurendamiseks 160,00 eurolt 235,00 eurole, s.o hagejad palusid kohtul elatist suurendada 75,00 euro võrra, on kummagi lapse hagi hind 675,00 eurot (9 x 75,00). /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.