← Eesti

2-17-19171/20

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2018.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19171 Tsiviilasi Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn x korteriühistu hagi K. V’i vastu põhivõla 1 121,84 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn x korteriühistu (reg.kood 80069454) Hageja lepinguline esindaja: M. S volikirja alusel Kostja: K. V (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: A. V volikirja alusel Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-19171 Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn x korteriühistu hagi K. V’i vastu põhivõla 1 121,84 euro nõudes järgmises sisuga: 1.

  1. K. V kohustub tasuma KÜ-le Kunda xxxx kokkuleppelise summa 800.00 (kaheksasada) eurot, milline on tingimusteta lõplik ja millest ületavas osas summa tasumisele ei kuulu. 1.
  2. Kompromissi p.-s 1.
  3. nimetatud summa kuulub tasumisele kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt KÜ Kunda xxxx arvelduskontole nr EE872200001120292755 võrdsetes osades osamaksetega 12 (kaksteist) kuulise maksegraafikuga igakuiselt hiljemalt 5 (viis) kuupäevaks, arvates
  4. novembrist 2018.a makseselgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-19171“. Juhul, kui tasujaks on K. V´i asemel kolmas isik, tuleb sularahata ülekanne teostada makseselgitusega „K. V´i eest kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-19171“ 2 1.
  5. Kompromissi punktis 1.
  6. nimetatud maksegraafiku osamaksetega viivitamisel üle 5 (viis) kalendripäeva on KÜ Kunda xxxx õigus nõuda viivist tasumata osamakse summalt päevas VÕS sätestatud määras. 1.
  7. Kompromissiosalised on kokku leppinud, et Kompromissi punktis 1.
  8. nimetatud summa laekumisel KÜ Kunda xxxx arvelduskontole Kompromissi punktis 1.
  9. nimetatud maksegraafiku alusel puuduvad neil vastastikku vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasjas nr 217-19171 tuleneda võivad varalised ja /või mittevaralised nõuded. 1.
  10. KÜ Kunda xxxx kohustub kohtumääruse jõustumisele järgneval päevalt kustutama kogu K. V´i võlglaseinfo sh veebileheküljelt korteriühistu.net. Kompromissiosalised on kokku leppinud, et nad kannavad tsiviilasja nr 2-17- 19171 menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud, mida ei ole Kompromissis otse nimetatud, ise ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3). Kompromissiosalised on leppinud kokku, et kunbki Kompromissiosaline kohustub tingimusteta hoiduma igasuguste avalduste tegemisest kolmandatele isikutele tsiviilasjas nr 217-19171 avalduse esitamist, nimetatud menetluse käiku ning Kompromissi puudutavates mistahes küsimustes, samuti hoiduma kõnes ja kirjas kõikvõimalikest kommentaaridest sellesse menetlussse puutuvate üksikasjade kohta. Kompromissiosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 lg 4, on leppinud kokku, et välistavad tsiviilasjas nr 2-17-19171 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSKULUD: Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 100.eurot hageja Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn x korteriühistu (reg.kood 80069454) arvelduskontole nr EE872200001120292755 Swedbank AS. Kohtumäärus jõustub selle teatavakstegemisega menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 22.12.2017.a. Riigilõivu tasutud 200.- eurot 21.12.2017.a. Poolte vahel on sõlmitud kirjalik kompromissileping kohtuistungil 13.09.2018.a. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 100.- euro tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele. 3 Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 100.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.