S § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON VADYM TOLMACHEVSKYI süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 22.06.2018. Mõista Vadym Tolmachevskyilt riigituludesse menetluskuluna: 1 - 375 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 100,35 eurot joobe tuvastamise kulu
lg 1 p 3 alusel; 60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest
Menetluskulu kokku summas 535,35 eurot tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700034822 ning selgitus: ” Vadym Tolmachevskyi, 1-185186, menetluskulu.“ Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Vadym Tolmachevskyit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 09.06.2018 kella 21.15 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Pikk tänav 22 lähedal mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. EKEI uuringuaktiga 810T tuvastati V. Tolmachevskyi veres etanoolisisalduseks 1,63+/- 0,06 mg/g kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse V. Tolmachevskyi alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Vadym Tolmachevsky, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Vadym Tolmachevskyi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vadym Tolmachevskyi süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Menetluskuludest vähendada KarS § 2565 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha
lg 1 p 9 alusel summas 750 eurot poole võrra ehk summas 375 eurot.
lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 14 +86,35=100,35 eurot.
Menetluskulud kokku summas 375+100,35+60 = 535,35 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vadym 2 Tolmachevskyi ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Vadym Tolmachevskyi avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vadym Tolmachevskyi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.