KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-18693 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX) Hageja lepinguline esindaja Õnneli Matt (Õigusbüroo ÕIGUSNÕU OÜ, Narva mnt 150, Tallinn; e- post: lawconsult@lawconsult.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX) 05.06.2018.a Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid Hageja seaduslik esindaja XXX Hageja lepinguline esindaja Õnneli Matt Kostja XXX Resolutsioon
- Kinnitada poolte, XXX’i ja XXX’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled kinnitavad, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja XXX.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. XXX välja mõistetud elatise osas võlgnevust ei ole. 1.
- Pooled soovivad muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja XXX.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. XXX määratud elatise maksmise korda. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
- Muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja XXX.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. XXXmääratud elatise maksmise korda järgmiselt: 2.
- XXXtasub XXX’i ülalpidamiseks elatist 225 eurot kuus iga kalendrikuu eest ette hiljemalt
- kuupäevaks XXX kontole nr. EE
- 2.
- Elatis tõuseb iga aasta 5 % eelmise aasta summalt (st. 2019 aastal moodustab elatis summas 236,25 eurot kuus). 2.
- Elatist tasutakse kuni XXX’i täisealiseks saamiseni s.o 30.03.2026.a. 2.
- XXX tasub eelpool märgitud elatist alates 15.07.2018.a. 2.
- Elatise tasumisel märgitakse makse teostamisel selgitusse vastav kuu, mille eest elatist makstakse. 1
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-18693 XXX hagis XXXvastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Menetlusosalised esitasid 05.06.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 05.06.2018.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale.
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-18693 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 7 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.