2-17-18965/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18965 Tsiviilasi XXX, XXX hagi XXXvastu elatise nõudes 4230 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja nende Hageja I: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja II: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista XXX välja XXXi kasuks alates
4. detsembrist 2017 igakuine elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tema ülalpidamiseks kuni XXXi täisealiseks saamiseni, s.o
5. oktoobrini
6. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
7. Välja mõista XXX hageja XXXi kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.11.2017 – 18.12.2017 eest summas 371,45 eurot.
8. Mõista XXX välja XXXi kasuks alates
9. detsembrist 2017 igakuine elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tema ülalpidamiseks kuni XXXi täisealiseks saamiseni, s.o
10. maini
11. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
12. Välja mõista XXX hageja XXXi kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.11.2017 – 18.12.2017 eest summas 371,45 eurot.
13. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda hageja II XXXi arvelduskontole nr XXX AS-is Swedbank.
14. Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.
15. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
16. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA XXX, XXX soovivad
17. detsembri 2017 esitatud hagis XXX vastu elatise väljamõistmist miinimummääras, samuti tagasiulatuvat elatist alates 01.11.
18. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
19. jaanuar
20. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagejad soovivad tagasiulatuvalt elatist alates 01.11.
21. Kuivõrd hagi on esitatud 19.12.2017, on hagejatel võimalik esitada tagasiulatuva elatise nõue ajavahemiku 01.11.201718.12.2017 eest. Tagasiulatuv elatise summa nimetatud ajavahemiku eest on 371,45 eurot (novembrikuu eest summas 235 eurot ja 01.12-18.12.2017 eest summas 136,45 eurot) kummagi hageja eest. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejatel ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejatelt menetluskulude nimekirja küsida. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2