juuni 2017. a otsuse ning teeb uue otsuse asja uueks läbivaatamiseks saatmata. Ringkonnakohus jätab G.K. kaebuse rahuldamata. 38.
Kaebaja on taotlenud apellatsiooniastmes menetluskulude väljamõistmist summas 678 eurot. Tartu Vangla ei ole apellatsioonimenetluses esitanud kuludokumente ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt
Kaebaja poolt esimeses kohtuastmes kantud menetluskuluna riigilõiv 120 eurot ja teises kohtuastmes kantud menetluskuluna õigusabi tasu 678 eurot jäävad kaebaja enda kanda. 39.
lg 1 ls 1 kohaselt avaldatakse jõustunud kohtuotsus selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus.
175 lg 3 ls 1 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida.
lg 3 alusel asendada avaldatavas kohtuotsuses kaebaja nimi initsiaalidega kogu kohtuotsuse ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.