Obsah (5)

§ 334§ 65§ 74§ 75§ 200

1-18-4220 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-4220 (11230117149) Koh

§ 334

lg 2 p 1 alusel ning kohaldades

§ 65

lg 1, § 68 lg 1 vangistusega 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) päeva.

§ 74

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Sulev Alle ei pane 2 (kahe) aasta ja 1 (ühe) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Katseaja algus 08.06.2011.a, lõpp 07.07.2013.a. Harju Maakohtu 06.10.2011.a kohtumääruse alusel kuulutati Sulev Alle KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. Harju Maakohtu 28.05.2012.a tagaseljamääruse alusel

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 lg 1, § 432 lg 31 alusel pöörati Sulev Allele Harju Maakohtu 08.06.2011.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) päeva vangistust täitmisele. Karistusaja algus EAW alusel Soome Vabariigis kinnipidamisest alates 21.03.2018.a. Väärteokorras 3 (kolm) kehtivat karistust. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud.

§ 200lg 2 p 8 järgi Kr

MS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 310, 311-313, 318, 319, VÕS 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3 kohus otsustas: 1 1-18-4220 RESOLUTSIOON Tunnistada Sulev Alle

§ 200

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 08.06.2011.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-2168 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 aasta 9 kuud ja 9 päeva vangistuse - võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.06.2018.a Sulev Alle suhtes pole tõkendit kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Sulev Alle’lt H.K kasuks tsiviilhagi summas 20000,00 eurot (kakskümmend tuhat eurot). Summa tasuda H.K arvelduskontole EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas. Asitõendid CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Naha papillaarkurrustiku fragmendid kahel daktokilel klaasvitriinilt ja naha papillaarkurrustiku fragmendid kahel daktokilel, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ekspertiisitasu DNA ekspertiisitasu (akt nr 14E-GE0266) summas 228,00 eurot (kakssada kakskümmend kaheksa eurot) – jätta riigi kanda. Menetluskulud Sulev Alle’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisitasu (akt nr 14E-GE0266) summas 171,00 eurot (ükssada seitsekümmend üks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 240,00 eurot (kakssada nelikümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend eurot). 2 1-18-4220 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 138,42 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 138,38 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Sulev Alle’t süüdistatakse selles, et tema 30.11.2011.a kella 14:00 ajal xxxx asuvas kaupluses xxxx, pärast seda, kui oli palunud ette näidata erinevaid kuldesemeid, pihustas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil teenindajale V.Tle pipragaasi näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kipituse näo piirkonnass, haaras letilt koti koos selle sees olnud kuldesemetega kogumassiga 898 grammi ja kogumaksumusega 20 000 eurot, mis kuulusid H.K’ile ning põgenes kauplusest. Oma tahtliku tegevusega pani Sulev Alle toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, mis on toime pandud relvana kasutatava esemega, s.o

§ 200lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.05.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Sulev Alle ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Sulev Allele

§ 200

lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.06.2011.a otsusega nr 1-11-2168 mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristuse alguseks on kriminaalmenetluses kohtuotsuse tegemise päev. Kokkuleppe sõlmimisel (s.o 17.05.2018.a päeva seisuga) on Harju Maakohtu 08.06.2011.a otsusega nr 1-112168 mõistetud vangistuse ärakandmata osa on 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 13 (kolmteist) päeva 3 1-18-4220 vangistust ja seega kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 13 (kolmteist) päeva. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1250 eurot), DNA-ekspertiisi kulu (171 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 240 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses) väljamõistmine. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-120-12 tuleb DNA ekspertiisitasu summas 228 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kannatanu poolt esitatud põhjendatud tsiviilhagi ning süüdistatava nõustumine tsiviilhagiga. Kokkuleppes on kajastatud ka kriminaalasjas kogutud asitõendid ning prokuröri ettepanek asitõendite osas. 21.06.2018.a toimunud kohtuistungil Sulev Alle kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, nõustus esitatud tsiviilhagiga ning väljendas valmisolekut selle hüvitamiseks. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Sulev Alle ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Sulev Alle temale esitatud süüdistuses

§ 200

lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Sulev Allelt mõista välja kannatanu esitatud tsiviilhagi, mille hüvitamisega on Sulev Alle nõustunud nii 17.05.2018.a sõlmitud kokkuleppes kui ka 21.06.2018.a toimunud kohtuistungil. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4