3-16-1779/42

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1779 Määruse kuupäev

1. veebruar 2017 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vladimir Viira kaebus Tallinna vangla vastu alusetu süüdistamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot. Resolutsioon Tagastada Vladimir Viira kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud
2. Vladimir Viira esitas 06.09.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu inimväärikuse alandamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot. Kaebusega koos esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
3. Tartu Halduskohus jättis 26.09.
4. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks ja tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks.
5. 18.10.2016 määrusega võttis halduskohus kaebaja 10.10.2016 esitatud määruskaebuse menetlusse, ning esitas määruskaebuse lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Tartu Ringkonnakohus jättis 27.10.
6. a määrusega V. Viira määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.09.
7. a määrusele rahuldamata. Riigikohus jättis 12.01.
8. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 27.10.
9. a määrusele menetlusse võtmata.
10. Tartu Halduskohus andis 19.01.2017 määrusega V. Viirale võimaluse kaebuselt riigilõivu tasumiseks 7 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai V. Viira kätte 27.01.207.a. Kohtu seisukoht
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus jättis 26.09.2016 määrusega kaebaja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks, rahuldamata. Tartu Ringkonnakohus ja Riigikohus jätsid V. Viira määruskaebused rahuldamata. Kohtumäärus on jõustunud, seega tuli kaebajal riigilõiv nõutud summas ja halduskohtu poolt määratud tähtajaks tasuda. Kaebaja sai halduskohtu viimase, so 19.01.2017 määruse allkirja vastu kätte 27.01.2017, seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 03.02.2017.a. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Kaebus ilma riigilõivu tasumata ei ole menetletav. Kohus jätab seejuures tähelepanuta kaebaja 31.01.2017 saadetud taotluse selgituste saamiseks, kuna need ei ole asja lahendamisel (menetlusabi andmise küsimuse lahendamisel) asjasse puutuvad.
12. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2