Obsah (5)

§ 407§ 468§ 142§ 178§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2018 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-126 Tsiviilasi

§ 407lg 1 alusel.

1. Välja mõista XXX (isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) kasuks igakuine elatis 250 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates hagi esitamisest 04.01.2018 kuni XXX täisealiseks saamiseni 26.10.
3. Välja mõista kostjalt hageja XXX kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju tagasiulatuvalt perioodi eest 04.01.2017 kuni 03.01.2018 ühekordse summana 2 814,38 eurot.
4. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.
5. Igakuine elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja XXX (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXX Luminor Bank AS-is selgitusega „elatisraha“ märkides lapse nime ja viite kalendrikuule, mille eest elatist makstakse.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tuleneva kohustuse, alaealisele lapsele elatise maksmiseks, täitmata jätmine. Kohus selgitab, et resolutsiooni punktis 3 välja mõistetav elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju on arvestatud tagasiulatuvalt perioodi eest 04.01.2017 kuni 03.01.2018 järgmiselt: 04.01.2017 kuni 31.01.2017 summas 205,2 eurot (1 kuu elatise miinimummäär 235/31=7,6), 01.02.2017 kuni 31.12.2017 summas 2 585 eurot (11 kuud x elatise miinimummäär 235 eurot), 01.01.2018 kuni 03.01.2018 summas 24,18 eurot (1 kuu elatise miinimummäär 250/31= 8,06 eurot päevas). Kokku ühekordse summana 2 814,38 eurot. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele. Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 kuud x 250 eurot = 2 250 eurot. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb

§ 162lg 1 alusel jätta kostja kanda.

Toimiku materjalide põhjal hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik