← Eesti

1-18-6612/8

Obsah (5)§ 183§ 68§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2018 Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-6612 (17230102021) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelo Känd Süüdistatav Ilja Jeršov isikukood 39801180874, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx, keskharidus, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2018-05.04.2018, so 2 päeva Kaitsja Karine Nersesjan (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Mõista Ilja Jeršov süüdi

§ 183lg 1 järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2)

§ 68

lg 1 järgi arvestada Ilja Jeršovi eelvangistus 2 (kaks) päeva (so 04.04.2018 – 05.04.2018) karistusaja hulka. 3)

§ 73

lg 1, 3 järgi jätta Ilja Jeršovile mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus – 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, juhul kui Ilja Jeršov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 4)

§ 78p 1 järgi hakkab Ilja Jeršovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

5)

§-de 83 lg 4, 191 järgi konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ja EKEI keemiaosakonda hoiule jäetud narkootiline aine (peenestatud kanep ja kanepi varretükkide ja peenestatud kanepi segu. Anda kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritud narkootiline aine NPALS § 7 lg 3 alusel üle EKEI keemiaosakonnale aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 6)

§ 83lg 4 järgi konfiskeerida digitaalkaal, minigrip kilekotid ja plastkarp. Konfiskeeritud esemed hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 7) Välja mõista Ilja Jeršovilt menetluskulu kokku 1092,00 eurot (so sundraha 750,00 eurot, ekspertiisikulu 252 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot). Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi, kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise osamakse suurus on 91,00 eurot. 8) Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Ilja Jeršov, 1-18-6612, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Ilja Jeršovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohas ja täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates

  1. aasta detsembrist kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 04.04.2018 väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana, mida hoidis enda valduses; enda elukohas aadressil xxx ja teistes kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohtades ning andis ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana kogumassiga ca 1,5 grammi andis Ilja Jeršov kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates kuni 31.03.2018 enda elukohas aadressil xxx kolmel korral 0,5 grammi kaupa edasi E S. 2 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana kogumassiga ca 6 grammi andis Ilja Jeršov
  2. aasta detsembri lõpust kuni 04.04.2018 enda elukoha aadressil xxx trepikoja juures ca kuuel korral 1 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi A B. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana kogumassiga 0,92 grammi hoidis Ilja Jeršov ebaseaduslikult enda valduses kuni 04.04.2018 kella 16.48-ni, mil aadressil xxx asuva maja trepikojas tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema jope taskust ära 1 minigrip kilekott, milles 0,92 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,3%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Ilja Jeršov ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxx kuni 04.04.2018, mil algusega kell 17.05 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti elutoast ära 1 plastikkarp, milles 2,78 grammi kanepi varretükkide ja marihuaana segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 2,4%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega, väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Ilja Jeršov toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel taotles abiprokurör kohtuistungil – 1) süüdistatava süüdi mõistmist

§ 183

lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud; 2)

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka arvestamist ja lõplikuks karistuseks 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist; 3)

§ 73

lg 1, 3 järgi mõistetud ja kandmisele kuuluva vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; 4)

§-de 83 lg 4, 191 järgi narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiliste ainete konfiskeerimist ja NPALS § 7 lg 3 ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbeks kasutamiseks või hävitamiseks jätmist; 5)

§ 83

lg 4 järgi digitaalkaalu, minigrip kilekottide ja plastkarbi konfiskeerimist, otsuse jõustumisel asitõendite hävitamist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 6) Menetluskulude (sundraha 750 eurot, ekspertiisitasu 252 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot) hüvitamist. Välja mõistetud menetluskulu 1092 euro ositi tasumise võimaldamist 12 kuu jooksul. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ilja Jeršovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ilja Jeršovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Prokurör, kaitsja ja Ilja Jeršov on kokkuleppes kajastanud selle, kuidas toimida kriminaalasja juurde võetud asitõenditega. Kohtu hinnangul on kokkuleppe ka selles osas seaduslik. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu kokku 1092 eurot ja see koosneb sundrahast, ekspertiisikulust ning kaitsjatasust. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 750,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiisikulu 252 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 90 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Ilja Jeršov tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Seega on igakuise makse suuruseks 91 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.