← Eesti

2-17-3382/43

Obsah (4)§ 430§ 432§ 661§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-3382 Kohtuasi OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihald

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 11. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

  1. Pooled ja kolmas isik saavutasid 17.09.
  2. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku menetlusosaliste õigusi ega olulisi huve.
  3. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 4 14.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. 15. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus nõuda tagatise 1 500 euro tagastamist. Kohus tagastab tagatise hageja vastavasisulise avaldusese alusel (

§ 195lg 1).

  1. Kohus selgitab menetlusosalistele, et Viru Maakohtul puudub võimalus kinnitada menetlusosaliste kompromissi punktides 10 ja 11 kokku lepitud tingimusi, sest Viru Maakohus ei ole pädev võtma vastu loobumist Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-18-
  2. Kohus saadab menetlusosaliste kompromissi ja käesoleva kohtumääruse hagist loobumise vastuvõtmise otsustamiseks Tartu Maakohtule.
  3. Eeltoodu alusel kinnitab kohus menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.