Obsah (7)

§ 632§ 62§ 187§ 637§ 638§ 639§ 168

Tsiviilasi nr 2-18-100350 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-18-100350 Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2018.a, Tallinn Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Kaupo Pa

) § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 3.

§ 632

lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

§ 62lg 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja saabumise algus.

§ 62

lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on HK saanud vaidlustatud kohtuotsuse kätte 05.07.2018.a e-toimiku infosüsteemi kaudu (tl 69). Eeltoodud sätetest tulenevalt hakkas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema 06.07.2018.a. Seega oleks kaebus tulnud esitada hiljemalt 06.08.2018.a kell 24.00. Ringkonnakohtule laekus apellandi kaebus 07.08.2018.a. Seega on kaebus esitatud pärast

§ 632lg-s 1 nimetatud tähtaega.

Kostja ei ole esitanud menetlustähtaja ennistamise taotlust. Kostja esitas koos apellatsioonkaebusega ka riigi õigusabi taotluse, kuid see ei mõjuta tähtaja kulgemist (

§ 187lg 5).

4. Kooskõlas

§ 637

lg 1 p-iga 2 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

1. Kuivõrd apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, tuleb jätta rahuldamata ka riigi õigusabi taotlus (riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 2).
2. Elektrooniliselt esitatud apellatsioonkaebust ei tagasta kohus apellandile, kuid eemaldab selle toimikust määruse jõustumisel (

§ 638lg 4).

7. Ringkonnakohtul ei ole alust muuta maakohtu poolt määratud menetluskulude jaotust.

§ 639

lg 1 ja

§ 168

lg 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb apellatsioonimenetluse kulud jätta apellandi kanda. Kuivõrd käesoleval juhul keelduti apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning ei edastatud apellatsioonkaebust vastustajale vastamiseks ning vastustajal ei saanud apellatsioonimenetluses vastaspoolelt välja mõistmisele kuuluvaid menetluskulusid tekkida, siis ringkonnakohus apellandilt vastustaja kasuks apellatsioonimenetluse kulusid välja ei mõista. Kaija Kaijanen (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Paal (allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav (allkirjastatud digitaalselt) 2