2-18-3307/3

2-18-3307 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-3307 Tsiviilasi DOKA Eesti OÜ hagi Ecobetoon Group OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 15 688,89 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: DOKA Eesti OÜ (registrikood 11057931; asukoht Gaasi 6a, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post teie.jurist@gmail.com); Kostja: Ecobetoon Group OÜ (registrikood 11976626; asukoht Kuldala 5, 76403 Alliku küla, Saue vald; e-post info@ecobetoon.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Ecobetoon Group OÜ hageja DOKA Eesti OÜ kasuks võlgnevus kokku 15 688,89 eurot, millest 14 237,51 eurot on põhivõlgnevus ja 1 451,38 eurot 27.02.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja Ecobetoon Group OÜ kanda.
6. Välja mõista kostjalt Ecobetoon Group OÜ hageja DOKA Eesti OÜ kasuks menetluskuludena 1050 eurot, millest lepingulise esindaja kulud on 350 eurot ning riigilõiv on 700 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Ecobetoon Group OÜ tasuda hagejale DOKA Eesti OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-18-3307 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 07.03.2017.a sõlmitud vara rendi raamleping nr 297001129/07.03.2017, mille alusel esitatud järgmised arved: nr. 297509212, 297509217, 297509223, 297509225, 297509239, 297509240, 297011035, 297011142, 297011143, 297011144, 297509319, 297509360, 297509372, 297509429, 297509432, 297011254, 297011255, 297011256, 297011390, 297011391, 297011392, 297509719, 297509720, 297509714,
8. Kostja on lepingust tulenevad kohustused täitmata jätnud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 700 eurot ja lepingulise esindaja kulud 350 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 700 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 350 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2