← Eesti

2-18-5665/7

Obsah (5)§ 429§ 432§ 164§ 150§ 386

2-18-5665 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev 28. juuni 2018 Tsiviilasja number 2-18-5665 Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised, esinda

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 kohaselt, kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab hageja taotluse ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Esitatud taotluse kohaselt on kostjad tasunud hagejale võlgnevuse ja hageja menetluskulud, mistõttu hagejal puudub vajadus jätkuvalt nõuda kostjate ühisvara jagamist. Lähtudes

§ 164lg 1 ja § 102 lg 1 p 4, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on vastava taotluse esitanud. Kohus tagastab hagejale riigilõivu 150 eurot.

§ 386

lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Lähtudes eeltoodust edastab kohus määruse kinnistusosakonnale eelmärke kustutamiskande tegemiseks kinnistusregistriosale nr 6041501. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.