Obsah (8)

§187§ 444§ 173§ 162§ 174§ 190§ 179§ 178

2-18-1113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1113 Tsiviilasi XXX

§187lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. XXX (hageja) esitas 23.01.2018 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX(kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi aluseks on hagejale kostja poolt toime pandud teo, mille osas on kostja Harju Maakohtu 31.10.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-16767 süüdi tunnistatud, tagajärjel tekkinud kahju hüvitamine. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 22.05.2018 (lk 98). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
2. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

3.

§ 173

lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 162lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.

4. Juhindudes

§ 174

lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Tsiviiltoimikust nähtuvalt on hageja käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu summas 225 eurot, milline summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

1. Käesolevas tsiviilasjas on Harju Maakohtu 12.05.2017 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-17-7278 rahuldati hageja taotlus riigi õigusabi saamiseks osaliselt, anti hagejale riigi õigusabi isiku muu õigusnõustamisena kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus luges hagejale Harju Maakohtu 12.05.2017 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-17-7278 antud õigus riigi õigusabile säilinuks tsiviilasjas 2-18-1113 tulenevalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) §-st 17 lg
2. Kohus on käesolevas tsiviilasjas 12.06.2018 kohtumäärusega määranud kindlaks hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasuna tema poolt osutatud õigusabi eest 360 eurot. Kohus 2 2-18-1113 määras 12.06.2018 kohtumäärusega hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu maksmise riigieelarve vahenditest. Kohus on hagejale riigi õigusabi andes hageja majanduslikku seisundit hinnates leidnud, et hageja majanduslik seisund annab aluse temale riigipoolse õigusabi andmiseks ning hagejale tuleb anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.

§ 190

lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse.

§ 179

lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Käesoleva kohtulahendiga jätab kohus tsiviilasja 2-18-1113 menetluskulud kostja kanda. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et

§ 190

lg 3 alusel tuleb kostjalt riigi tuludesse välja mõista hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabikulud summas 360 eurot (käibemaksuga). Hüvitamisele kuuluv summa 360 eurot tuleb kostjal tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. 6. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 3