← Eesti

1-18-6345/7

Obsah (5)§ 184§ 74§ 75§ 68§ 191

Kriminaalasi nr. 1-18-6345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03. septembril 2018.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Grete Vaht

§ 184lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Rasmus Vasemägi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kinnipidamist 03.05.2018.a kella 11.30 ajal xxx asuva T C H ees, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kokaiinist osa hoidis Rasmus Vasemägi ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxx kuni 03.05.2018.a algusega kell 12.08 teostatud läbiotsimiseni, mil tualettruumist riiuli pealt leiti ja võeti ära üks valget värvi kirjaümbrik, milles oli üks minigrip kilekott, milles oli 0,89 grammi 76%-list kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast kokaiini on 0,60 grammi. Osa eelnevalt omandatud kokaiinist hoidis RasmusVasemägi ebaseaduslikult aadressil xxx asuvas parklas enda poolt renditud parkimiskohal nr 158 seisvas sõiduautos Volvo S40, registreerimismärgiga xxx, kuni 04.05.2018.a algusega kell 10.10 teostatud läbiotsimiseni, mil sõiduauto kindalaekast leiti ja võeti ära seitse valget värvi kirjaümbrikut, milledest viies kirjaümbrikus oli kokku kuus väiksemat minigrip kilekotti, milledes oli kokku 5,59 grammi 79%list kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast kokaiini on 3,94 grammi, ning kahes kirjaümbrikus oli kummaski üks kahekordne suurem minigrip kilekott, milledest ühes oli 9,82 grammi 76%-list kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast kokaiini on 6,66 grammi, ja teises oli 10,12 grammi 79%-list kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast kokaiini on 7,14 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist. Sellise käitumisega pani Rasmus Vasemägi toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Grete Vahtra, süüdistatav Rasmus Vasemägi ja tema kaitsja Toomas Alp käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Rasmus Vasemägile karistuseks 2 aastat 5 kuud vangistust.

§ 74

lg-de 1,2,3 alusel pöörata Rasmus Vasemäele mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 kuud ning jättes vangistuse 2 aastat Rasmus Vasemäe suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Rasmus Vasemägi ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Rasmus Vasemägil käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). -

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 5 kuud, kandmise aja alguseks lugeda 03.05.2018.a.

§ 75

lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru 2 saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Rasmus Vasemägi temale

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Rasmus Vasemägi vara, s.o sularaha summas 1565 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ning sõiduauto Volvo S40, registreerimismärgiga xxx, mis asub Põhja prefektuuri parklas, aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Rasmus Vasemägilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1250 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Rasmus Vasemägilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 120 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Rasmus Vasemägil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Rasmus Vasemägilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 1014 (672+285+57) eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt tuleb Rasmus Vasemägilt välja mõista sõiduki teisaldamise tasu 69,60 eurot ning luku avamise kulu 65 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2518,60 eurot tuleb Rasmus Vasemägil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 209,88 eurot. Asitõendid - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Kirjaümbrikud, minigrip kilekotid (kasutatud ja kasutamata), üks punast värvi keeratava korgiga läbipaistev plastiktops, üks kilekott, milles kaks digitaalkaalu, üks kilekott ja üks DVD plaat koos ümbrisega, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, 10; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,

§ 74

lg 1,2,3, § 75 lg 1 p 1-6, § 75 lg 2 p 2¹ ja 7, § 68 lg 1, § 75 lg 5, § 184 lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Rasmus Vasemägi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistust 2 aasta ja 5 kuud.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud vangistust.

Vangistus 2 aastat jätta Rasmus Vasemägi suhtes tingimisi kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rasmus Vasemägi ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Rasmus Vasemägil käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 75

lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Rasmus Vasemägi määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 5 kuud, kandmise aja alguseks lugeda 03.05.2018.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Konfiskeerimine

§ 184

lg 5 p 2 ja 83² lg 1 alusel konfiskeerida Rasmus Vasemägi vara, s.o sularaha summas 1565 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ning sõiduauto Volvo S40, registreerimismärgiga xxx, mis asub Põhja prefektuuri parklas, aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Menetluskulud Välja mõista Rasmus Vasemägilt 1250 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1014 eurot, kaitsjatasu 120 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 69,60 eurot ja luku avamise kulu 65 eurot riigi tuludesse. 4 Menetluskulud kokku summas 2518,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 209,88 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Rasmus Vasemägile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Kirjaümbrikud, minigrip kilekotid (kasutatud ja kasutamata), üks punast värvi keeratava korgiga läbipaistev plastiktops, üks kilekott, milles kaks digitaalkaalu, üks kilekott ja üks DVD plaat koos ümbrisega, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.