1-14-8657/11

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8657 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Raivo Nooska’le asenduskaristuse määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2018 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 28.06.2018 RAIVO NOOSKA’le (isikukood 37310085223, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-8657 20.10.2014 KarS § 329 järgi mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 1420 eurot maksmata jäägi summas 921,72 eurot asendamiseks vangistusega. Määruse väljatrükk saata Raivo Nooska’le, Riigi Tugiteenuste Keskus’ele ja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-8657 20.10.2014 tunnistati Raivo Nooska süüdi KarS § 329 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 1420 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul, kohustades Raivo Nooskat tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2014.a novembrist rahalise karistuse katteks 236,67 eurot kuus, viimase osamakse suurus 236,65 eurot. Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Maksegraafiku 2 mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Nimetatud kohtuotsus jõustus 05.11.
2. 28.06.2018 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga Raivo Nooskale mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 921,72 eurot asendamiseks vangistusega. Esitatud avaldusest nähtub, et isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Nõude jääk on kahanenud tulumaksutagastuse võrra. Tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud menetluskulud. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Võlgnikul on 1365,68 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Sissenõudja on kohtule esitatud avalduses märkinud, et kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
3. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus Raivo Nooska suhtes on algatatud 07.04.2016, täiteasi nr 158/2016/
4. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 21.04.
5. Täitemenetluse käigus ei ole rahalist karistust tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 11.06.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg-st 2, sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 redaktsioon, mis kehtis kuni 10.06.2018, sätestas, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 206 lg 2 redaktsioon, mis jõustus 10.06.2018, sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Raivo Nooskale ja kohtutäiturile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. 3 Võlgnik Raivo Nooska kohtuistungile 05.09.2018 kell 09.30 ei ilmunud, ehkki kohtukutse on ta isiklikult allkirja vastu kätte saanud 16.07.
6. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Raivo Nooskale mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 1420 eurot maksmata jäägi summas 921,72 eurot asendamiseks vangistusega tuleb jätta rahuldamata, sest TMS § 206 lg 2 redaktsioon, mis jõustus 10.06.2018, sätestab, et kohtutäitur teatab kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest sissenõudjale täitmise võimatusest. Käesoleval juhul on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs teatanud 11.06.2018 sissenõudjale täitmise võimatusest, kuid kohtutäituri poolt on täitemenetlus Raivo Nooska suhtes algatatud 07.04.
7. Seega ei ole möödunud nõutavat kolme aastat rahalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest. KarS § 5 lg 3 kohaselt aga seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg
8. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik