lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Randel Berendsen 1-12-9026, sundraha”, „Randel Berendsen 1-12-9026, menetluskulu”.
lg 3 alusel sundraha, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Helmut Lilleväli´lt
lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o kaitsjale kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Helmut Lilleväli 1-12-9026, sundraha”, Helmut Lilleväli 1-12-9026, kaitsjatasu”, „Helmut Lilleväli 1-12-9026, menetluskulu”.
lg 3 alusel sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. 3 Välja mõista Martin Müller´ilt
lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Martin Müller 1-12-9026, sundraha”, „Martin Müller 1-12-9026, menetluskulu”.
lg 3 alusel sundraha, menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista võrdsetes osades Martin Müller ´ilt ja Helmut Lilleväli ´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0409 maksumus 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 210 (kakssada kümme) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Martin Müller 1-12-9026, menetluskulu”, „Helmut Lilleväli 1-12-9026, menetluskulu“.
lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista võrdsetes osades Martin Müller ´ilt ja Helmut Lilleväli ´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0947 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 126 (üks sada kakskümmend kuus) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Martin Müller 1-12-9026, menetluskulu”, „Helmut Lilleväli 1-12-9026, menetluskulu“.
lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista võrdsetes osades Martin Müller ´ilt ja Helmut Lilleväli ´lt
DNA ekspertiisi nr 12E-GE0422 maksumus 1 254 (üks tuhat kakssada viiskümmend neli) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Martin Müller 1-12-9026, menetluskulu”, „Helmut Lilleväli 1-12-9026, menetluskulu“.
lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul 4 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Randel Berendsen´ilt, Martin Müller´ilt ja Helmut Lilleväli´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0604 maksumus 2 100 (kaks tuhat ükssada) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 525 (viissada kakskümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Randel Berendsen 1-12-9026, menetluskulu”, „Helmut Lilleväli 1-12-9026, menetluskulu”, „Martin Müller 1-12-9026, menetluskulu“.
lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista 1/3 ekspertiiside maksumusest Randel Berendsen´ilt ja Helmut Lilleväli´lt
DNA ekspertiisi nr 12E-GE0585 maksumus 1 368 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse, s.o. igalt ühelt kokku 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Randel Berendsen 1-12-9026, menetluskulu”, „Helmut Lilleväli 1-12-9026, menetluskulu”.
lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista 1/2 ekspertiisi maksumusest Randel Berendsen´ilt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0727 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse s.o. Randel Berendsen´ilt kokku 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Randel Berendsen 1-12-9026, menetluskulu“.
lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Helmut Lilleväli kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 220 (kakssada kakskümmend ) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendid: Martin Mülleri /ik 37707160305/ kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-E1081T IMEI 359955040384879, sees ZEN kõnekaart nr EE21091222168982, abonent nr xxx, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn – konfiskeerida ja 5 hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Martin Mülleri /ik 37707160305/ kasutuses oleva sõiduauto BMW, reg. märk xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud. 0,5 liitriline Vichy pudel, mis on tühi (pakend nr 1), 0,5 liitriline Starter pudel, mis on tühi (pakend nr 3), 1 liitriline Borjomi pudel, milles on läbipaistev vedelik (pakend nr 2), kaks läbipaistvast plastikust pudelit, mis on tühjad (pakend nr 1), mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Helmut Lilleväli /ik 35911250379/ elukoha läbiotsimisel xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud ja mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn: läbipaistvast materjalist kinnas (pakend nr 3); „Hellus“ kirjadega pudeli etiketi tükid (pakend nr 4); „Helluse“ pudeli etikett (pakend nr 12); valget värvi elektrooniline kaal kirjega „EKS“ (pakend nr 13); tühi kanister, mille kirje „Destilleeritud vesi 5 l“ (pakend nr 19); plastikust pudel kirjega „Sodium hydroxide micropearls 1000 gr“, mis on ca 70 % ulatuses täidetud graanulitega (pakend nr 14); plastikust pudel kirjega „Torupuhasti 1 kg“, mille sees umbes 15% ulatuses valgeid graanuleid (pakend nr 8); punast värvi plastikust lehter (pakend nr 15); tühi plastikust valget värvi ämber, millel kirje „Kaustiline sooda 5 kg“ (pakend nr 5); valget värvi ämber „Kaustiline sooda 5 kg“ (pakend nr 20); Tele2 SIM-kaart nr 89372034110042405690, abonendi nr xxx ; punast värvi korgiga plastikust pudel, mis on 80% ulatuses täidetud läbipaistva vedelikuga (pakend nr 18); valget värvi plastikust pudel veljepuhastusvahendiga, võetud kaasa ja pakendatud eraldi paberkotti (pakend nr 1); kaks tühja „Activia 300 g“ pudelit ja üks „Hellus 100 g“ pudel (pakend nr 11); valget värvi plastikust pudel, mille põhjas on läbipaistva vedeliku jäägid (pakend nr 2); valget värvi plastikust pudel kirjega „Etanool ___ kaminatele 1l“, mis on täidetud ca 25% ulatuses vedelikuga (pakend nr 7); plastikust piimapudel „Farmi“ 1 liitrine, mille põhjas läbipaistva vedeliku jäägid (pakend nr 17); valget värvi plastikust pudel, mille põhjas vedeliku jäägid (pakend nr 10); rohelist värvi etiketiga „Activia 300g“ pudel, mille sees läbipaistva vedeliku jäägid (pakend nr 9); plastikust pudelkirjega „Nitrolahusti 1l“, mis on 70% ulatuses täidetud vedelikuga, mis on osaliselt kihistunud (pakend nr 6) - jätta kriminaalasja nr 12230104716 juurde. Asitõendid: Helmut Lilleväli /ik 35911250379/ kasutuses oleva auto Toyota Yaris, reg.märk xxx läbiotsimisel leitud ja ära võetud ja mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn: valget värvi plastikust pudel (ilma sildita), mille sees oli läbipaistva vedeliku jäägid (pakend nr 1); mobiiltelefon Nokia 1616-2, IMEI 356995049379333, milles Tele2 SIM-kaart nr 89372036110020181600, abonendi nr xxx - jätta kriminaalasja nr 12230104716 juurde. Asitõendid: Helmut Lilleväli /ik 35911250379/ viibimiskohas, xxx /ik xxx/ elukohas aadressil xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn - 4 „Hellus“ pudelit, mille põhjas on läbipaistva vedeliku tilgad (pakend nr 1) - jätta kriminaalasja nr 12230104716 juurde. Asitõendid: Randel Berendseni /ik 37408290230/ kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn: valget värvi pudel korgiga; mobiiltelefon NOKIA IMEI 359728004729532, sees Elisa SIM-kaart nr EE21110903196615, abonendi nr xxx - jätta kriminaalasja nr 12230104716 juurde. Asitõendid: Xxx /ik xxx/ kinnipidamisel tema juures leitud ja ära võetud esemed, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tööstuse 52, Tallinn: 0,5 liitrine hallivärvi Hustler’i kirjetega plastpudel, milles umbes 20 % ulatuses oli õlijas vedelik (pakend nr 2); 1 liitrine punast värvi Starter kirjetega plastpudel, milles sildi alumise ääreni läbipaistev õlijas vedelik (pakend nr 3); 0,5 liitrine Bonaqua kirjetega 6 plastpudel, mille põhjas oli õlise vedeliku jäägid (pakend nr 4) - jätta kriminaalasja nr 12230104716 juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Randel Berendsenile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema varem narkokuriteo eest karistatud isikuna, pani isikute grupis koos Xxx´ga 22.05.2012 Tallinna linnas toime suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku käitlemise järgnevalt: Randel Berendsen teatas 22.05.2012 Helmut Lillevälile, et soovib omandada suures koguses psühhotroopset ainet, so vähemalt 150 grammi GHBd. Ühtlasi leppisid Randel Berendsen ja Helmut Lilleväli 22.05.2012 telefoni teel kokku psühhotroopse aine üleandmise konkreetse aja ja koha - vastavalt kokkuleppele pidi Randel Berendsen saama enda poolt tellitud koguse GHBd kätte 22.05.2012 aadressil Xxx, Tallinn asuva maja juures. Randel Berendseni ebaseadusliku tellimuse täitmiseks, valmistas Helmut Lilleväli 22.05.2012 enda elukohas aadressil Xxx ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet, so. kokku vähemalt 144,4 grammi GHBd, mis sisaldas 53,2 grammi puhast GHBd. Eelmärgitud kokkuleppe kohaselt sõitsid Randel Berendsen ja Xxx 22.05.2012 nende kasutuses olnud sõiduautoga Volkswagen Touareg, reg. märk xxx aadressil Xxx, Tallinn asuva maja juurde, eesmärgiga omandada suures koguses psühhotroopset ainet GHBd. Samal ajal 22.05.2012 toimetas Helmut Lilleväli enda kasutuses oleva sõiduautoga Toyota Yaris, reg. märk xxx nimetatud asukohta suures koguses psühhotroopse aine GHB. 22.05.2012, kella 12.10 ajal omandasid Randel Berendsen ja Xxx isikute grupis aadressil Xxx, Tallinn asuva maja juures Helmut Lilleväli käest ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet GHB, so. kokku vähemalt 144,4 grammi GHBd, mis sisaldas 53,2 grammi puhast GHBd. Nimetatud psühhotroopse aine sai Helmut Lilleväli käest vahetult enda valdusse Randel Berendsen, kes tasus saadud GHB eest 20 eurot ning paigutas kõnealuse psühhotroopse aine seejärel sõiduautosse Volkswagen Touareg, reg. märk xxx, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult Xxxga, kes ootas samal ajal sõidukis. Vastavalt kokkuleppele Helmut Lilleväliga pidid Randel Berendsen ja Xxx 22.05.2012 õhtul saadud GHB eest tasuma täiendavalt veel 30 eurot. Ebaseaduslikult omandatud suures koguses psühhotroopset ainet GHBd, so. kokku vähemalt 144,4 grammi GHBd, mis sisaldas 53,2 grammi puhast GHBd, valdasid Randel Berendsen ja Xxx isikute grupis hoides seda ebaseaduslikult enda juures ning vedades nende kasutuses olnud sõiduautoga Volkswagen Touareg, reg. märk xxx, aadressil Xxx, Tallinn asuvale autode parkimisalale. Vastavalt kokkuleppele Xxxga, võttis Randel Berendsen 22.05.2012, kella 12.37 ajal sõiduautost Volkswagen Touareg, reg. märk xxx enda 7 valdusse ja hoidis ebaseaduslikult enda juures omandatud suures koguses psühhotroopsest ainest GHBst vähemalt 28.7 grammi GHBd, mis sisaldas 11,5 grammi puhast GHBd, kuni ta 22.05.2012, kell 12.38 aadressil XxxB, Tallinn asuva maja juures politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni peeti ja nimetatud psühhotroopne aine tema valdusest leiti ning ära võeti. Ülejäänud osa ebaseaduslikult omandatud psühhotroopsest ainest GHB-st, so vähemalt 115,7 grammi GHBd, mis sisaldas 41,7 grammi puhast GHBd valdas, vastavalt kokkuleppele Randel Berendseniga, Xxx kuni ta 22.05.2012, kell 12.39 aadressil XxxB, Tallinn asuva maja juures politseiametnike poolt kinni peeti ja valdus lõpetati süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub EV kehtivasse sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 20 grammist GHB-st puhta ainena. Seega Randel Berendsen, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega seotud süüteod, isikute grupis, suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja vedamisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 sätestatud kuriteo. Helmut Lillevälile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema pani toime ajavahemikul 11.04.2012 kuni 22.05.2012 Harju maakonnas ja Tallinna linnas korduvalt suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku käitlemise järgnevalt: Helmut Lilleväli hankis eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal ja kohas enne 11.04.2012 psühhotroopse aine GHB valmistamiseks vajalikud lähteained, sh. gammabutürolaktooni (GBL-
lg 1 p 3, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Randel Berendsen´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Ka ei ole töö puudumine asjaolu, mis annaks kohtule aluse jätta osad menetluskulud riigi kanda. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Randel Berendsen ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Randel Berendsen varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Randel Berendsen ´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-103472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Randel Berendsen´ilt, Martin Müller´ilt ja Helmut Lilleväli´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0604 maksumus 2 100 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 525 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/3 ekspertiiside maksumusest Randel Berendsen´ilt ja Helmut Lilleväli´lt
DNA ekspertiisi nr 12E- 11 GE0585 maksumus 1 368 eurot riigituludesse, s.o. igalt ühelt kokku 456 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/2 ekspertiisi maksumusest Randel Berendsen´ilt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0727 maksumus 168 eurot riigituludesse s.o. Randel Berendsen´ilt kokku 84 eurot riigituludesse. Kohus tunnistab Helmut Lilleväli süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Helmut Lilleväli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Helmut Lilleväli´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Ka ei ole töö puudumine asjaolu, mis annaks kohtule aluse jätta osad menetluskulud riigi kanda. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Helmut Lilleväli ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Helmut Lilleväli varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Helmut Lilleväli´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o kaitsjale kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 326 eurot 40 senti riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Helmut Lilleväli ´lt ja Martin Müller ´ilt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0409 maksumus 420 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 210 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Helmut Lilleväli ´lt ja Martin Müller ´ilt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0947 maksumus 252 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 126 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Helmut Lilleväli ´lt ja Martin Müller ´ilt
DNA ekspertiisi nr 12E-GE0422 maksumus 1 254 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 627 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Helmut Lilleväli´lt, Randel Berendsen´ilt ja Martin Müller´ilt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0604 maksumus 2 100 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 525 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/3 ekspertiiside maksumusest Helmut Lilleväli´lt ja Randel Berendsen´ilt
DNA ekspertiisi nr 12E- 12 GE0585 maksumus 1 368 eurot riigituludesse. riigituludesse, s.o. igalt ühelt kokku 456 eurot Kohus tunnistab Martin Müller süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Martin Müller süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
lg 1 p 3, 5, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Martin Müller´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Ka ei ole töö puudumine asjaolu, mis annaks kohtule aluse jätta osad menetluskulud riigi kanda. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Martin Müller ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Martin Müller varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Martin Müller´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Martin Müller ´ilt ja Helmut Lilleväli ´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0409 maksumus 420 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 210 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Martin Müller ´ilt ja Helmut Lilleväli ´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0947 maksumus 252 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 126 eurot riigituludesse. Välja mõista võrdsetes osades Martin Müller ´ilt ja Helmut Lilleväli ´lt
DNA ekspertiisi nr 12E-GE0422 maksumus 1 254 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 627 eurot riigituludesse. Välja mõista 1/4 ekspertiiside maksumusest Martin Müller´ilt, Randel Berendsen´ilt ja Helmut Lilleväli´lt
narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0604 maksumus 2 100 eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 525 eurot riigituludesse. Kohus juhindus
Kohtunik 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.