4-16-6324/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6324 Väärteoasi Roman Fomin süüdistatuna LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi Menetlustoiming Menetluse lõpetamine aegumistähtaja möödumise tõttu Menetlusosalised Menetlusalune isik: ROMAN FOMIN, isikukood 39206035237; elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx, xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Rakvere Politseijaoskond; email: ida@politsei.ee VTMS § 29 lg 1 p 5; § 48; § 192; § 193 Kohtumääruse õiguslik alus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada Roman Fomini suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.
3. Tühistada Viru Maakohtu 19.01.2017 määrus Roman Fomini tagaotsitavaks kuulutamise ja tabamisel tema suhtes sundtoomise kohaldamise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse senine käik Väärteoasjas nr 2590,16,003832 koostatud väärteoprotokolli AB1461206 kohaselt juhtis Roman Fomin 11.08.2016 kell 01.00 mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,28 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus oli 0,33 mg/l +/- 0,05 mg/l. Alkoholisisaldust väljahingatavas õhus mõõdeti mõõteseadmega Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005391 (mõõtevahendi taatlustunnistus nr TTRC-16/00132). Samuti juhtis isik mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus Roman Fomin LS § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1 ja
4. Väärtegu kvalifitseeriti LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi. 1 31.08.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveamet väärteo materjalid kohtusse väärteoasja arutamiseks üldmenetluse korras. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 16.09.
5. Kohtukutse saadeti menetlusalusele isikule aadressil xxxx. Eesti Post tagastas kutse kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus lükkas asja arutamise edasi ning määras kohtuistungi uueks toimumise ajaks 11.10.
6. Kohtukutse saadeti taas aadressile xxxx xxxx ning rahvastikuregistrijärgsele muule kontaktile ehk emailile xxxx@inbox.ru. xxxx aadressilt tagastas Eesti Post kirja kohtule hoiutähtaja möödumisel ning eelmärgitud e-posti aadressilt menetlusalune isik kohtukutse kättesaamist ei kinnitanud. Kohtuistungile 11.10.2016 Roman Fomin ei ilmunud. 11.10.2016 määrusega kohaldas kohus Roman Fomini suhtes sundtoomist ning isik tuli 31.10.2016 kella 14.00ks toimetada tema rahvastikuregistrijärgselt aadressilt xxxx xxxx kohtuistungile Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. 31.10.2016 teatas Politsei- ja Piirivalveamet kohtule, et Roman Fomini suhtes ei õnnestunud kohaldada sundtoomist, kuna eelnimetatud aadressil elab menetlualuse isiku ema, kes ei tea poja asu- ja elukohast midagi ning pole poega pikemat aega näinud. Viimane teadaolev mobiiltelefoni number xxxx on väljalülitatud. 28.11.2016 määrusega kohaldas kohus Roman Fomini suhtes korduvat sundtoomist ning isik tuli 14.12.2016 kella 10.00ks toimetada tema rahvastikuregistrijärgselt aadressilt xxxx xxxx kohtuistungile Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. 14.12.2016 teatas Politsei- ja Piirivalveamet taaskord kohtule, et Roman Fomini suhtes ei õnnestunud kohaldada sundtoomist, kuna eelnimetatud aadressil elav L. I (menetlusaluse isiku ema) sõnul on Roman Fomin kusagil xxxx juhutöödel, aadressi ei tea, ühenduses ei ole temaga olnud, sest poja mobiiltelefoni number xxxx on väljalülitatud. 19.01.2017 määrusega kuulutas kohus Roman Fomini tagaotsitavaks, määras tema tabamisel kohaldada sundtoomist ning toimetada isik tema väärteoasja arutamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile. 25.07.2017 on Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teatanud, et Roman Fomini suhtes ei ole õnnestunud kohaldada sundtoomist Rakvere kohtumajja kohtuistungile. Roman Fomin ei ole kontrollimistel viibinud aadressil xxxx, xxxx linn. Piirkonnapolitseiniku sõnul ei ole Roman Fomini Tapal nähtud juba pikemat aega ja tema asukoht on teadmata. Ka Roman Fomini ema sõnul ei tea ta, kus poeg hetkel asuda võib. Roman Fomini sundtoomine Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile teostatakse esimesel võimalusel. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edasipidi VTMS) § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Käesolevas väärteoasjas on teo toimepanemise (lõpuleviimise) ajaks 11.08.
7. Seega on väärtegu aegunud, kuna möödunud on 2 aastat ning seisuga 06.09.2018 ei ole käesolevas väärteoasjas otsust tehtud. 2 Ka ei nähtu väärteoasja materjalidest asjaolusid, mis tingiksid väärteo aegumise peatumise KarS § 81 lg 7 järgi, mille kohaselt peatub süüteo aegumine muuhulgas kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Kuna isikule ei ole olnud võimalik kätte toimetada ühtegi kutset kohtuistungitele, temaga ei ole olnud võimalik suhelda telefonitsi, sest tema mobiiltelefoni number on väljalülitatud ning muude võimalike kontaktandmete kohta puudub kohtul informatsioon, siis ei ole menetlusalune isik kohtuistungite toimumise ajast ja kohast teadlik ning seetõttu ei ole kohtu hinnangul võimalik väita, et Roman Fomin hoidub kõrvale kohtumenetlusest tahtlikult. VTMS § 29 lg 3 tuleneb, et aegumine on väärteomenetluses absoluutne menetlustakistus, mis ei võimalda asja edasist menetlemist. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et väärteomenetlus 11.08.2016 toimepandud teo osas tuleb VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3