5-18-5/2

RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetluse alus Asja läbivaatamine 5185

1. september 2018 Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Nele Parrest, Jüri Põld, Paavo Randma ja Peeter Roosma Välismaalaste seaduse ja siseministri
2. detsembri
3. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning elamisloa taotlemise vormid“ põhiseaduspärasuse kontroll Tallinna Ringkonnakohtu
4. septembri
5. a otsused haldusasjades nr 3161903 ja nr 31751 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
6. Liita kohtuasjad nr 5185 ja nr 5186 ühte menetlusse.
7. Määrata liidetud kohtuasja numbriks
9. Tallinna Ringkonnakohus tegi
10. septembril
11. a kohtuasjas 3161903 otsuse, millega tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata välismaalaste seaduse osas, milles see ei näe ette õiguslikku alust tähtajalise elamisloa andmiseks Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartnerile Eestis perekonnaelu elamiseks. Kohus tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata ka kuni
12. jaanuarini 2017 kehtinud siseministri
13. detsembri
14. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning elamisloa taotlemise vormid“ osas, milles see ei võimalda Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartneril esitada tähtajalise elamisloa taotlemisel abielu sõlmimist tõendava dokumendi asemel tõendit kooselu registreerimise kohta. Ringkonnakohus edastas otsuse Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse läbiviimiseks. Ringkonnakohtu taotlus registreeriti Riigikohtus kohtuasjana nr
16. Tallinna Ringkonnakohus tegi
17. septembril
18. a kohtuasjas 31751 otsuse, millega tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata välismaalaste seaduse osas, milles see ei näe ette õiguslikku alust tähtajalise elamisloa andmiseks Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartnerile Eestis perekonnaelu elamiseks. Kohus tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata ka kuni
19. jaanuarini 2017 kehtinud siseministri
20. detsembri
21. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning elamisloa taotlemise vormid“ osas, milles see ei võimalda Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartneril esitada tähtajalise elamisloa taotlemisel abielu sõlmimist tõendava dokumendi asemel tõendit kooselu registreerimise kohta. Ringkonnakohus edastas otsuse Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse läbiviimiseks. Ringkonnakohtu taotlus registreeriti Riigikohtus kohtuasjana nr
22. 5-18-5
23. Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §le 52, liidab põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium kohtuasjad nr 5185 ja nr 5186 ühte menetlusse. Liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasja numbriks määrab kolleegium
24. Priit Pikamäe, Nele Parrest, Jüri Põld, Paavo Randma, Peeter Roosma 2