← Eesti

1-18-7152/4

Obsah (4)§ 424§ 199§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2018 Paide Kriminaalasja number 1-18-7152 (18251000268) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai

§ 424

lg 1 järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatv Feliks Kalmu, isikukood 35103144924, elukoht xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 05.09.2018, tõkendit kohaldatud ei ole, varem karistatud Pärnu Maakohtu 01.02.2018 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, ära kandmata 1 kuu 28 päeva Kaitsja (määratud) Arri Tooming, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Feliks Kalmu

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 01.02.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, vangistus 1 kuu 28 päeva ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud 28 päeva. 1.2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 05.09.2018 kuni 07.09.

2018 karistusaja kandmise aja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 05.09.

  1. Kuni kohtuotsuse jõustumiseni kohaldada Feliks Kalmu suhtes tõkendit vahistamine.
  2. Asitõend – DVD rinnakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  3. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 149,40 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 375 eurot. 4.
  4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 4.
  5. Juhul, kui Feliks Kalmu rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus 05.09.2018 kell 21:48 xxxxx maakonnas xxxxx linnas xxxxxxxx tänaval maja nr xx juures juhtis Feliks Kalmu ik 35103144924 mootorsõidukit xxxxxxxx xxx xxxx reg nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud Kriminaalasi nr 1-18-7152 joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,90 mg/l +/0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,81 mg/l. Feliks Kalmu rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Menetlus kohtus
  7. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et Feliks Kalmu on pannud toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel ei ole rikutud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Feliks Kalmu süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Feliks Kalmu karistamist vangistusega 4kuud. Mõistetud karistusele tuleb liita F.Kalmu’le Pärnu Maakohtu 01.02.2018 kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõistetud karistuse, vangistus 2 kuud, ärakandmata osa 1 kuu 28 päeva ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 kuud 28 päeva.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 05.09.2018 kuni 07.09.2018 karistuse kandmise aja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 05.09.

  1. Asitõend – DVD rinnakaamera salvestiseda jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
  3. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Feliks Kalmu määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Arri Tooming, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga on 149,40 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 750 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 524,40 eur) süüdimõistetu Feliks Kalmu. Kohus selgitab, et kui Feliks Kalmu menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.