Kriminaalasi 1-18-6121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2018.a. Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6121 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tiit-Rein Viitso Kriminaalasi S O süüdistuses KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 7; § 121 lg 1 järgi Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav S O, isikukood: xxx, elukoht xxx; kodakondsus: eesti; emakeel eesti keel; haridus: 7 klassi; ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Toomas Laanemaa Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S O KarS § 121 lg 1;§ 199 lg 2 p 4,7;§ 201 lg 1 järgi. KarS § 87 lg 7, § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada S O suhtes mõjutusvahendit ning allutada S O kaheks aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on S O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 kohustada S Ot käitumiskontrolli ajal: - sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05.09.2018 Määrata S O Viru Vangla kolmanda üksuse juhi poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - 1 CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 R R poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning mõista S Olt välja R R kasuks 140 eurot. Kuna kriminaalasjas 1-18-577 on VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõistetud S V’lt M P kasuks tsiviilhagi summas 359,00 eurot, siis M P poolt esitatud tsiviilhagi käesolevas asjas rahuldamisele ei kuulu. A-K Š poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning mõista S Olt välja A-K Š kasuks 804 eurot. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 468 eurot –riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 26.09 2018.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.