2-18-103559/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-103559 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, XXXTallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-18-103559 menetlus, XXX hagis XXX vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja XXX tunnistab võlga täielikult. 1.
4. Kostja XXX ja hageja XXX lepivad kokku, et kostja XXX tagastab võlgnevuse summas 4 000 eurot hagejale XXX osade kaupa. 1.
5. Kostja XXX tasub hagejale XXX igakuiselt hiljemalt 28.ndaks kuupäevaks 80 eurot hageja XXX arveldusarvele XXX Swedbank. Juhul, kui kostja XXX või hageja XXX soovib makse teostamist sularahas, siis teavitab tema sellest teist poolt ette ning võtab allkirja tasutud summa kättesaamise kohta. 1.
6. Kostjal XXX on õigus teostada tagasimakseid ka suuremas summas või tasuda tagastama osa ühe korraga. 1.
7. Kostja XXX ja hageja XXX lepivad kokku, et kompromissi sõlmimisel hüvitab kostja XX Xhagejale XXX 50 % hageja XXX poolt menetluses tasutud riigilõivust. 1.
8. Muud enda kulud kannavad pooled ise. 1.
9. Kostja XXX on teadlik ja nõus sellega, et käesoleva kohtu poolt kinnitatud kompromissi mitte täitmisel, on hagejal XXX õigus anda see kohtutäiturile täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. XXX sitas 15.02.2018.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu kokku 4 365 euro nõudes. Kohus tegi 08.03.2018.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav 1 võlg ning menetluskulud. 11.04.2018.a esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
12. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-103559 lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2