XXX maksejõuetuse põhjuseks on liigsete kohustuste võtmine, hindamata täpselt rahalisi võimalusi kohustusi täita. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud ja esitatud andmetest tulenevalt puuduvad XXXl rahalised vahendid võetud kohustuste koheseks täitmiseks täies ulatuses. Arvestades XXX igakuist sissetulekut (ligikaudu 1 080 eurot), siis ei ole võimalik kohustusi täita arvelduskontole laekuvate rahaliste vahendite arvelt. Võttes arvesse, et XXX arvelduskonto tuleb osaliselt TMS § 132 alusel vabastada ning vastav summa moodustab 2018.a. töötasu alammäära alusel 1 166,68 eurot, on XXX sissetulek väiksem, mistõttu ei teki ka vabu rahalisi vahendeid, mille arvelt on võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. XXX püsiv maksejõuetus saabus hiljemalt veebruaris 2018, mis ajaks oli alustatud täitemenetlusi elatiste nõuetes (summas 3 764,92 eurot); mil Pärnu Maakohtu 21.02.2018 2
Tegemist võib olla maksejõuetuse põhjustega muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõttes. Ajutise halduri hinnangul moodustavad pankrotimenetluse kulud ligikaudu 2 850-3 850 eurot, sh menetluskulud ca 300 eurot, ajutise halduri tasu 640 eurot, sh sotsiaalmaks ning prognoositav halduri tasu (
Pankrotivara hulgas on rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga hinnanguliselt 10 808 eurot, mille arvelt on võimalik kanda osaliselt pankrotimenetluse kulusid. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 640 eurot (8 töötundi tasuga 80 eurot/h, s.h sotsiaalmaks). Ajutine haldur on pankrotiavalduse menetluse käigus tuvastanud, et XXX pankrotivara arvelt on võimalik tasuda ajutise halduri tasu. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
lg 11 sätestab, et kui esineb
lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX majandusraskused ei 3
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 31.05.2018, kell 10:30. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.