2-18-11064/5

2-18-11064 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2018.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11064 Tsiviilasi J L hagi L K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Hageja (eestkostetav) J L (isikukood XXXXXXXXXXX) hageja seaduslik esindaja eestkostja E L (isikukood XXXXXXXXXX); hageja esindaja määratud korras vandeadvokaat Eve Grass (Advokaadibüroo Eve Grass OÜ, e-post: eve.grass@tt.ee ) Kostja L K (isikukood XXXXXXXXXXX esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.
2. L K kohustub tasuma J Lile igakuulist elatist alates juunist 2018.a summas 170 eurot kuus. 1.
3. L K kannab J Li elatise tema eestkostja E Li arvelduskontole nr XXXXXXXXXX iga kuu
4. kuupäevaks märkides makse selgitusse „elatis". 1.
5. Seni tasumata elatis august 2018.a eest summas 170 eurot, tasub L K hiljemalt 30 augustiks 2018.a. 1.
6. Tagasiulatuva elatise võlgnevuse kokku summas 1250 eurot tasub L K J Li ülalpidamiseks selliselt, et hiljemalt 20.septembriks 2018.a tasub L K eestkostja E Li arvelduskontole esimese osamakse summas 625 eurot ning hiljemalt 20.oktoobriks 2018.a tasub L K teise osamakse summas 625 eurot. 1.
7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. 1 2-18-11064 ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
9. Maakohtu menetluses on J L hagi L K vastu elatise nõudes.
10. 30.08.2018.a. esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu millest nähtub, et pooled on sõlminud kompromissilepingu vaidluse lõpetamiseks ts.asjas nr 2-18-11064 J L hagis L K vastu tagasiulatuva ja edasiulatuva elatise välja mõistmise nõudes. I. Kompromissi tingimused: 1.
11. L K kohustub tasuma J Lile igakuulist elatist alates juunist 2018.a summas 170 eurot kuus. 1.
12. L K kannab J Li elatise tema eestkostja E Li arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX iga kuu
13. kuupäevaks märkides makse selgitusse „elatis". 1.
14. Seni tasumata elatis august 2018.a eest summas 170 eurot, tasub L K hiljemalt 30 augustiks 2018.a. 1.
15. Tagasiulatuva elatise võlgnevuse kokku summas 1250 eurot tasub L K J Li ülalpidamiseks selliselt, et hiljemalt 20.septembriks 2018.a tasub L K eestkostja E Li arvelduskontole esimese osamakse summas 625 eurot ning hiljemalt 20.oktoobriks 2018.a tasub L K teise osamakse summas 625 eurot. 1.
16. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Menetluslikud taotlused: Pooled taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel tsiviilasjas nr 2-18-11064 sõlmitud kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et nad on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT
17. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kohus peab poolte nõusolekul võimalikuks kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2