Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10123 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jele

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Vladimir Rõmkevitšil jäi kanda 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 688 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel allutati Vladimir Rõmkevitš üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 1 toodud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg-s 2 tulenevaid kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Vladimir Rõmkevitši üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Vladimir Rõmkevitšilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtuotsus jõustus 15.11.

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond esitas 21.08.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Vladimir Rõmkevitš pidi kokkuleppe kohaselt ilmuma 07.08.2018 registreerimisele ning sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujatele
2. tundi, kuid ei ilmunud ega esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendit takistavate asjaolude kohta. Kriminaalhooldusametnikule antud 14.08.2018 seletusse kirjutas isik põhjuseks mitteilmumise kohta, et ta oli tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusaluselt Vladimir Rõmkevitšilt on võetud 14.08.2018 kirjalik seletus registreerimiskohustuse rikkumise ja sotsiaalprogrammi
3. tundi tulemata jätmise kohta. Vladimir Rõmkevitš selgitas, et ta ei ilmunud 07.08.2018 sotsiaalprogrammi seoses haigestumisega, kuid tõendit haigestumise kohta ei ole. Kriminaalhooldusametnikule ei helistanud, kuna tundis end halvasti. Lisas veel seletusele, et tegelikult ei tulnud seetõttu, et ta tarvitas alkoholi. Kriminaalhooldusalune oli nõus üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamisega 6 kuu võrra. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Vladimir Rõmkevitšile on koostatud varasemalt kaks kirjalikku hoiatust, sest isik ei helistanud kriminaalhooldusametnikule määratud ajal ning rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Üldkasuliku töö sooritamine on kulgenud rahuldavalt. Seisuga 21.08.2018 on Vladimir Rõmkevitš sooritanud temale määratud 688 üldkasuliku töö tunnist 369 tundi ning sooritamata on 319 tundi. 21.08.2018 esitas Vladimir Rõmkevitš tõendi, mille kohaselt käis ta 18.08.2018 vabatahtlikult Tallinnas A.R.Dovšenko nimelises keskuses DAR alkoholivastasel kodeerimisel, s.o alkoholivastasel ravil, mis isiku sõnul teostati hüpnoosiga. Ravi kestus on eluaegne. Kriminaalhooldusaluse sõnul on ta motiveeritud kandma temale mõistetud karistust vabaduses. Kriminaalhooldusametnik on lähtudes eeltoodust ning tuginedes

§ 69

lg 6 teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Vladimir Rõmkevitšile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et kriminaalhooldusalune on rikkunud käitumiskontrolli ajal korduvalt lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, registreerimiskohustust ning kohustust osaleda sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamine ei ole võimalik, kuna isikule on määratud maksimaalne 2 aastane üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg. 07.09.2018 toimunud kohtuistungil Vladimir Rõmkevitš tunnistas toimepandud rikkumist. Ta avaldas soovi jätkata karistuse kandmist vabaduses, kinnitas, et on läbinud alkoholismivastase ravi ja arvab, et on vabanenud alkoholiprobleemist. Kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub, et Vladimir Rõmkevitš on lõpetanud Eluviisitreeningu ja on jätkanud üldkasuliku töö tundide tegemist, käesolevaks ajaks on tehtud 392 tundi. Ta leidis, et kui Vladimir Rõmkevitš püsib kaine, siis on ta nõus kriminaalhooldust jätkama. Kohtumääruse põhjendused 2

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vladimir Rõmkevitšile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses on põhjendatult esitatud. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune on rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning

§ 75lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis.

Vladimir Rõmkevitš pidi kokkuleppe kohaselt ilmuma 07.08.2018 Viru Vangla Rakvere esindusse registreerimisele ning sotsisaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujatele

1. tundi, kuid kriminaalhooldusalune ei ilmunud ning ei esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendit takistavate asjaolude kohta. Samuti kohustati Vladimir Rõmkevitši käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, kuid kriminaalhooldusalune on andnud rikkumise kohta kirjaliku selgituse, milles selgitas, et tegelikult ei ilmunud 07.08.2018 registreerimisele ning sotsiaalprogrammi
2. tundi seetõttu, et ta tarvitas alkoholi. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised kohtus tõendamist leidnud. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada. Vaatamata eeltoodule, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Erakorralisest ettekandest selgub, et Vladimir Rõmkevitšil on kulgenud üldkasuliku töö sooritamine kavakohaselt. Positiivseks tuleb pidada sedagi, et kriminaalhooldusalune on 18.08.2018 käinud vabatahtlikult alkoholivastasel ravil, mis kohtu hinnangul viitab, et isikul on motivatsiooni ja tahet kanda temale mõistetud karistust vabaduses. Kohus leiab, et kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus näidata, et isik suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ning täita temale kohtuotsusega määratud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt annab kohus Vladimir Rõmkevitšile võimaluse kanda temale mõistetud karistust vabaduses ning jätab karistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus

§ 69lg 6 ning Kr

MS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3