Obsah (8)

§ 199§ 348§ 73§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-5695 (kohtueelse menetluse nr 18261000589) Kohtuko

) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ene Uljanova Süüdistatav Ivo Tõruke. Isikukood: 38503106516; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx F. G. O. -s; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 6. augusti 2015 otsusega

§ 199

lg 2 p 8 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 2500 eurot, tasumata; 2) Tartu Maakohtu 5. jaanuari 2017 otsusega

§ 348

lg 1 järgi vangistusega seitse kuud, mis jäeti

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga üks aasta kuus kuud; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ivo Tõruke süüdi

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ning karistada teda kahe kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–9.

juuli 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõista Ivo Tõrukese kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. 3. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Ivo Tõruke ei pane kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 1 p-de 1–6 alusel pandud kontrollnõudeid.

Ivo Tõruke peab: 3.

1. elama xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; 1 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
8. septembrist
9. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
10. Jätta Ivo Tõrukesele Tartu Maakohtu
11. augusti 2018 otsusega mõistetud rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 eurot

§ 65lg 2 ja § 64 lg 2 alusel iseseisvale täitmisele.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 95,28 eurot (sh käibemaks), kokku 845,28 eurot välja Ivo Tõrukeselt. Menetluskulud tuleb Ivo Tõrukesel tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. septembrist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ivo Tõrukest selles, et tema isikuna, keda on karistatud PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna
6. augusti 2017 otsusega ja PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna
7. novembri 2017 otsusega väärteoasjades mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis
8. juulil 2018 kella 00.01 paiku Võru maakonnas Setomaa vallas Karisilla külas Tartu-Räpina-Värska maantee
9. kilomeetril suunaga Värska poole mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxxxxx omamata juhtimisõigust ja olles seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 2 oli vähemalt 0,46 milligrammi. Selle teoga rikkus Ivo Tõruke liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Ivo Tõruke toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivo Tõrukese, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokurör Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ivo Tõrukesele mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi kaks kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–9.

juuli 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse Ivo Tõrukese kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ivo Tõruke ei pane kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle katseajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Tartu Maakohtu 6. augusti 2015 otsusega Ivo Tõrukesele mõistetud rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 eurot jäetakse iseseisvale täitmisele. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivo Tõruke

§ 4231järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 95,28 eurot (kokku 845,28 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ivo Tõrukesel, kes ei suuda kogu summat korraga ära maksta, tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3