S § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Jemtšenko ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada M. Jemtšenko suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. 2 Katseaja algust arvata alates 22.06.2018.a. Asitõend - mobiiltelefon IPhone 7, mis on antud kannatanu X1le – jätta kannatanule. Välja mõista Maksim Jemtšenkolt X1 (ik xxxxxxxxxxxx) kasuks 250 eurot (arve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx ).
lg 1 alusel välja mõista Maksim Jemtšenkolt riigituludesse sundraha 375 eurot ja menetluskulud 150 eurot.
lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 525 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 43,75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Maksim Jemtšenkot süüdistatakse selles, et tema, kes on X1 poja X2i sõber, 04.05.2017 kella 17.0018.00 paiku xxxx asuvas korteris pööras ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja ja omastas sinna X2i poolt laadima jäetud hõbedast värvi mobiiltelefooni IPhone 7, IMEI-kood xxxxxxxxxxxxxxx, koos läbipaistva silikoonümbrisega kogumaksumusega 738 eurot viies selle pandimajja ja saades 04.05.2017 mobiiltelefoni pantimise eest 250 eurot, millega tekitas X1le varalist kahju, kes ise ostis IPhone 7 pandimajast välja 250 euro eest. Seega oma tahtliku tegevusega Maksim Jemtšenko pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Maksim Jemtšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Maksim Jemtšenko karistamist KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) kuu. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Maksim Jemtšenkole mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Maksim Jemtšenko ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kannatanu X1 on esitanud tsiviilhagi 250 euro nõudes. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning tsiviilhagi suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kokkuleppest nähtuvalt nõustunud tsiviilhagi tasumisega. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele
alusel sundraha, mis on II astme kuriteo toimepanemise puhul 1,5 kuupalga alammäära, kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. Samuti kaasneb kriminaalmenetluse kulude väljamõistmine, mis kohtueelses menetluses on summas 915 eurot. Menetluskulud kohtueelses menetluses on kokku 1665 eurot. Kokkulepe kohaselt leppisid süüdistatav, kaitsja ja prokurör kokku
lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja jätta ekspertiisikulud riigi kanda, kuna süüdistatav on täielikult töövõimetu ja saab invaliidsuspensioni 385 eurot kuus, seega on tal täies ulatuses sundraha ja suure ekspertiisikulu tasumine üle jõu käiv. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest tuleb välja mõista süüdistatavalt. Seega kuuluvad menetluskulud hüvitamisele osaliselt ning ositi, so kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Maksim Jemtšenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.