2-18-8373/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 19.06.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8373 Tsiviilasi Xxxi hagi Xxxvastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 2.250,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx Hageja seaduslik esindaja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx); Hageja lepinguline esindaja: Jana Kitter (Eesti Õigusbüroo OÜ, registrikood 12821618, asukoht Endla 15, 10122 Tallinn); Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx, Tallinn). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Välja mõista kostjalt Xxxelatis hageja Xxxi kasuks alates 01.06.2018 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2018 on 250,00 eurot kuus, kuni Xxxi täisealiseks saamiseni.
3. Xxxon kohustatud kandma Xxxi ülalpidamiseks makstava elatise üle iga jooksva kuu
4. (esimeseks) kuupäevaks hageja seadusliku esindaja Xxxarvelduskontole nr XXX, selgitusega „Xxxi elatis“.
5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 168 lõikele 6 kannab hageja menetluskulud ise, juhul kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd kostja võttis hagi kohe õigeks ning kostja sõnul ei ole hageja temalt suuremas summas elatist nõudnud, kui varem kokku lepitud 117.- eurot, ning hagi esitamisel on kostja koheselt tasunud juurde elatist 133.- eurot, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda, hageja ei ole menetluskulude nimekirja kohtu poolt antud tähtajaks esitanud ning kostja ei ole väitnud, et tal menetluskulusid oleks, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks ka menetluskulude rahalist suurust. Vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav kulude summa ületab 200,00 (kakssada) eurot. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik