← Eesti

1-18-6986/7

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75§ 50

1-18-6986 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6986 (18233000309) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Raimo Kallavus elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood 36304225218, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 30.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

järgi

§ 74lg 1 alusel alusel tingimisi vagistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.03.2018. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Raimo Kallavus süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.03.2018 kuni 21.03.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Raimo Kallavus´ele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Raimo Kallavus´ele mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 568 (viissada kuuskümmend kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-18-6986

§ 69

lg 4 alusel kohustada Raimo Kallavus üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma alkoholismivastasele ravile, alustades raviga kohtuotsuse jõustumisest 2 kuu jooksul. Ravi alustamise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend; - osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 3,

§ 424

lg 4 p 2 alusel kohaldada Raimo Kallavus´ele lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Raimo Kallavus kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Raimo Kallavus´elt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 72 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Raimo Kallavus´el on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 936 (üheksasada kolmkümmend kuus) eurot ja 72 senti võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700046412 ning selgitus „Raimo Kallavus, 1-18-6986 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-18-6986 Raimo Kallavus´le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 30.04.2014.a. kohtulikult karistatud

§ 424

ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, taas 20.03.2018.a kella 18.10 paiku Sillamäe linnas, Tööstuse tänaval juhtis mootorsõidukit Man riikliku reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARAF-0012 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,03+/-0,10 mg/l, s.o vähemalt 0,93 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Raimo Kallavus liiklusseaduse § 69 lg.1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani Raimo Kallavus toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.t

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Raimo Kallavuse, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel 31.08.2018 sõlmitud kokkuleppele

§ 424

lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistus 20.03.-21.03.2018.a.- kaks päeva karistusaja hulka ja määrata karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Raimo Kallavus`ele mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 568 (viissada kuuskümmend kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Raimo Kallavus järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, p 5, p 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma alkoholismivastasele ravile, alustades raviga kohtuotsuse jõustumisest 2 kuu jooksul. Ravi alustamise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend; - osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 3,

§ 424

lg 4 p 2 alusel mõista Raimo Kallavus`le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Raimo Kallavus`lt väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot ja kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi 186,72 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Raimo Kallavus`l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Raimo Kallavus avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-18-6986 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.