) § 185 lg 1,
lg 2 p 1, 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus Tanel Tekkol koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud 3 aastat ja 3 kuud vangitust kohaldati tingimisi allutamisega käitumiskontrollile 4 aastase katseajaga. Kohtu poolt määrati järgmised lisakohustused:
lg 2 p 21 alusel kohustati Tanel Tekkot katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 7 alusel kohustati Tanel Tekkot katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega;
lg 2 p 8 alusel kohustati teda läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Lk 1 / 2 1-17-11865 09.08.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtule, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Tanel Tekko on rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti on rikkunud kohustust mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, isik suhtles narkootikume tarvitava isikuga. 26.07.2018.a teostati PPA Põhja prefektuuri politseiametnike poolt Tanel Tekkole narkotest, mis näitas positiivset tulemust narkootilise aine THC suhtes. Tanel Tekkoga koos viibis ka K E, kellele teostati samuti narkotest, mille tulemus oli positiivne. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on isiku katseaeg on kulgenud rahuldavalt. Probleeme on esinenud suhtumises kriminaalhooldusesse, kuid suhtumine muutunud ning isik teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Katseajal on koostatud üks hoiatus registreerimiskohustuse rikkumise tõttu. Tanel Tekko on läbinud sotsiaalprogrammi „ Eluviisitreening“. Alates 01.06.2018.a töötab ta ametlikult firmas xxxx OÜ ning 2018.a sügisest asub õppima xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx IT- ja tarkvaraarendaja erialale. Kriminaalhooldaja teeb kohtule ettepaneku
KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus, Tanel Tekkole määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, ei ole põhjendatud. Karistusregistri andmetel on 29.08.2018.a seisuga Tanel Tekkot 26.07.2018.a toimunu eest NPALS § 151 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 200 eurot, otsus jõustus 11.08.2018.a. Seega on kohtu poolt määratud
lg 2 p 21 kohase lisakohustuse rikkumine erakorralise ettekande esitamise aluseks. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Tanel Tekko katseajale on positiivne. Süüdimõistetu teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, ta on läbinud sotsiaalprogrammi ja töötab ametlikult. Lisaks on 2018. aasta sügisest plaanis asuda õppima. Kohus leiab, et kohtu poolt määratud keskmisest pikem katseaeg, millest on üle kolme aasta veel läbimata, on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks. Katseaja pikendamine on kohtu hinnangul põhjendatud juhul, kui isikule määratud katseaeg on lõppemas, kuid kõiki kriminaalhoolduse eesmärke ei ole saavutatud või on kriminaalhoolduse jooksul selgunud asjaolud, mis tingivad kriminaalhoolduse jätkamist karistuse eesmärkide saavutamiseks. Käesoleval ajal, kui kriminaalhooldus on kestnud lühikest aega ning katseajast on läbimata veel enam kui kolm aastat, on ennatlik asuda seisukohale, et katseaja jooksul ei ole võimalik kriminaalhoolduse eesmärke saavutada, mistõttu jätab kohus Tanel Tekkole määratud katseaja pikendamata. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste Lk 2 / 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.