Obsah (5)

§ 121§ 207§ 39§ 119§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-1241 Määruse tegemise aeg 29. august 2018 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Sergei Henningu kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 587 e

§ 121lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kinnipeetav Sergei Henning (kaebaja) esitas
2. juunil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuses esitas kaebaja ka taotluse, milles palus kohtul vabastada ta riigilõivu tasumisest.
3. Tartu Halduskohus jättis
4. juuli
5. a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel rahuldamata (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2). Samuti kohustas kohus kaebajat pärast riigilõivu tasumist esitama kohtule viivitamatult riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või andmed riigilõivu tasumise kohta (resolutsiooni p 3).
6. Kaebaja esitas
7. juulil 2018 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu
8. juuli
9. a määruse resolutsiooni p-i 1 peale.
10. Tartu Ringkonnakohus tagastas
11. augusti
12. a määrusega

§ 207lg 2 ja lg 3 p 1 alusel määruskaebuse.

Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu määruse koos selle tõlkega vene keelde kätte

1. augustil
2. KOHTU SEISUKOHT 3-18-1241
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 6. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

1. juuli
2. a määruse resolutsiooni p-ga 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kohus kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu summas 17 eurot ja 63 senti, andes kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Tartu Ringkonnakohus tagastas halduskohtu määruse peale esitatud määruskaebuse
3. augustil 2018, kaebaja sai selle määruse koos tõlkega vene keelde kätte
4. augustil
5. Tartu Halduskohtu
6. juuli
7. a määruse resolutsiooni p 1 on jõustunud, sest ringkonnakohtu määruse peale ei saanud edasi kaevata (

§ 119lg 1 ja § 179 lg 3).

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. 7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p-i 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2