Obsah (4)

§ 424§ 73§ 68§ 50

7275 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7275 (18257000258) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav Leho Lindmaa, isikukood 36206042748, elukoht *, telefon *, * kodanik, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 11.12.09.2018. a RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Leho Lindmaa

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka Leho Lindmaa kahtlustatavana kinnipidamine 11.12.09.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata 5-kuu 28-päevane vangistus Leho Lindmaa suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui Leho Lindmaa ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. september
3. a.
4. Võtta Leho Lindmaa’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
5. Välja mõista Leho Lindmaa’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-7275, menetluskulu, L. Lindmaa/. Nõuded menetluskulude osas loetakse 1 nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Leho Lindmaa on kohustatud vastavalt liiklusseaduse §-le 127 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus LEHO LINDMAA’d süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.septembril 2018 kella 10.56 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas, sõites mööda Tallinna maanteed Jaama tänava suunas ning peatudes Tallinna mnt 1 maja juures asuvas parklas, * kuuluvat ning tema seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot BMW 530D Gran Turismo registreerimismärgiga * * – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-18-00117) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,07 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Leho Lindmaa mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Leho Lindmaa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus nõudis prokurör

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Leho Lindmaa kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.09.2018 kell 11.18 kuni 12.09.2018 kell 13.40, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Leho Lindmaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 2 Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Leho Lindmaa on kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2018 kell 11.18 kuni 12.09.2018 kell 13.40 /tl 22-23/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Leho Lindmaalt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5 * 500 ) / 2 = 375 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat M. Viirale Leho Lindmaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud summas 90 eurot /tl 34/. Kokku menetluskulud 465 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3