← Eesti

1-18-6490/9

Obsah (6)§ 239§ 175§ 179§ 180§ 126§ 248

1-18-6490 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6490 (17250100034) Kohtukoosseis K

§ 239lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sandra Pilt Kar

S § 184 lg 2 p 1 järgi järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.08-06.08.2017.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-18-6490 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sandra Pilt ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Sandra Pildi suhtes kohaldatud ei ole. Süüdi tunnistada Stanislav Vare KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.08-06.08.2017.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Vare ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 24.04.2018 määrusega 1-183480 arestitud Stanislav Vare kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 833 (kaheksasada kolmkümmend kolm) eurot 53 senti, mis asub Politseija Piirivalveameti tagatiskontol. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Stanislav Vare’ suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista Sandra Pildilt riigituludesse menetluskuludena

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 150 €,

§ 175lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi maksumusest ehk 112 €.

(ekspertiisiakt nr 17E-AN0962) ja

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 €, kokku 1512 €.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Sandra Pildi varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Stanislav Varelt riigituludesse menetluskuludena

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 €,

§ 175lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi maksumusest ehk 112 €.

(ekspertiisiakt nr 17EAN0962) ja

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 €, kokku 1434 €.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 95,76 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Stansilav Vare varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber: Sandra Pildil on viitenumbriks 99918700046713 ja Stanislav Varel on viitenumbriks 99918700046726. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid • Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: Pakendid nr 3S01, 3S02, 3S03, 3S04 – ekspertiisist tagastatud pakendid -

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada.

2 1-18-6490 • Kriminaalasja materjalide juures: CD-plaat, millel Stanislav Vare ja S.R. varalist seisundit kajastavate dokumentide analüüsi lisa -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde • Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis: Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17250100034 süüdistatakse Sandra Pilti selles, et tema koos Stanislav Vare ja S.R.-ga valdas edasimüügi eesmärgil 04.08.2017 kella 22:01 ajal Pärnu linnas x tn x asuva Tervise Paradiisi parklate vahelisel trepil kokku 248 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

  1. d)sisaldavat tabletti, millest Stanislav Vare käes oli kinnipidamisel 50 tabletti (sisaldasid kokku puhta ainena 5,29 g MDMA-
  2. d)ning Sandra Pildi käes olnud käekotis 198 tabletti (sisaldasid kokku 21,3 g MDMA-d). Kokku sisaldasid 248 tabletti puhta ainena 26,59 g MDMA-d. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4 grammist MDMA-st. Sandra Pildi, Stanislav Vare ja S.R. poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine MDMA kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Seega 26,59 grammist ebaseaduslikust narkootilisest ainest MDMA-st piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 189 inimesele. Narkootiline aine MDMA kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Sandra Pildil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Sandra Pildile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Sandra Pildi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Sandra Pilt, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Sandra Pilt jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Sandra Pildile KarS § 184 lg 2 p 1 järgi karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sandra Pildil 04.08.2017 kuni 06.08.2017 3 1-18-6490 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Sandra Pilt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti süüdistatakse kriminaalasjas nr 17250100034 Stanislav Vare selles, et tema koos Sandra Pildiga valdas edasimüügi eesmärgil 04.08.2017 kella 22:01 ajal Pärnu linnas x tn x asuva Tervise Paradiisi parklate vahelisel trepil kokku 248 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  3. d)sisaldavat tabletti, millest Stanislav Vare käes oli kinnipidamisel 50 tabletti (sisaldasid kokku puhta ainena 5,29 g MDMA-
  4. d)ning Sandra Pildi käes olnud käekotis 198 tabletti (sisaldasid kokku 21,3 g MDMA-d). Kokku sisaldasid 248 tabletti puhta ainena 26,59 g MDMA-d. Lisaks valdas Stanislav Vare 0,88 g narkootilist ainet kanepit, mille THC sisaldus oli 14%. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4 grammist MDMA-st ja 7,5 grammist kanepist. Stanislav Vare, Sandra Pildi ja S.R. poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine MDMA kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Seega 26,59 grammist ebaseaduslikust narkootilisest ainest MDMA-st piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 189 inimesele. Narkootilised ained MDMA ja kanep kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Stanislav Varel selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Stanislav Varele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Stanislav Vare käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Stanislav Vare, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Stanislav Vare jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Stanislav Varele KarS § 184 lg 2 p 1 järgi karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Varel 04.08.2017 kuni 06.08.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Stanislav Vare ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel - Pärnu Maakohtu 24.04.2018 määrusega 1-18-3480 arestitud Stanislav Vare kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 833,53 eurot (kaheksasada kolmkümmend kolm eurot ja viiskümmend kolm senti), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul 4 1-18-6490 arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas kokkulepped kinnitada ja süüdi tunnistada Sandra Pilt ja Stanislav Vare süüdistuses Kar

S § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Välja mõista Sandra Pildilt riigituludesse menetluskuludena

§ 180

lg 1,

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 150 €,

§ 175lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi maksumusest ehk 112 €.

(ekspertiisiakt nr 17E-AN0962) ja

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 €, kokku 1512 €.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Sandra Pildi varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Stanislav Varelt riigituludesse menetluskuludena

§ 180

lg 1,

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 €,

§ 175lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi maksumusest ehk 112 €.

(ekspertiisiakt nr 17E-AN0962) ja

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 €, kokku 1434 €.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 95,76 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Stanislav Vare varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid • Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: Pakendid nr 3S01, 3S02, 3S03, 3S04 – ekspertiisist tagastatud pakendid -

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada.

• Kriminaalasja materjalide juures: CD-plaat, millel Stanislav Vare ja S.R. varalist seisundit kajastavate dokumentide analüüsi lisa -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde • Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis: Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Tõkendeid Sandra Pildi ja Stanislav vare suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.