Obsah (7)

§ 121§ 43§ 249§ 77§ 79§ 89§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-1614 Määruse kuupäev 24.08.2018 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi xxx kaebus Tartu Vangla ja Justiitsministeeriumi tegevuse peale Resoluts

) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikest suhetes tekkinud vaidluste lahendamine.

§ 121

lg 1 p 1 kohaselt kuulub tagastamisele kaebus, mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kohtu hinnangul ei ole kaebuses kirjeldatud vaidlus tekkinud avalik-õiguslikus suhtes. Halduskohtul puudub pädevus lahendada võlasuhtest sh kahju õigusvastasest tekitamisest (võlaõigusseaduse § 1049) tekkinud vaidlusi. Kohus mõistab, et kaebuses toodud asjaoludel võib olla riivatud täisühingu ühe täisosaniku kui kinnipeetava õigusi telefonikõnedele. Seega on kaebaja esindajal kui kinnipeetaval õigus esitada kaebus halduskohtule, järgides vangistusseadusest tulenevat. 3. Eeltoodust tulenevalt kuulub kaebus

§ 121

lg 1 p 1 alusel tagastamisele.

§ 43

lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse. 4. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis ei ole pooleliolevat menetlust, mistõttu kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus ei ole lubatav ning jääb läbi vaatamata

§ 249lg 5 alusel.

5.

§ 77lg-st 1 koosmõjus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts

MS) § 38 lg 1 p-ga 6 kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik ärisaladuse või muu sellesarnase saladuse hoidmiseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole saladuse kaitse huvist suurem. Haldusasja nr 3-18-1614 toimikusse liidetud dokumendid ei sisalda kohtu hinnangul andmeid kaebaja ärisaladuse kohta. Kinniseks kuulutamise taotlemisel on kohtul kohustus konkretiseerida, milles seisneb ärisaladus, mida tuleb, kas teise menetlusosalise eest (

§ 79

lg 1 p 5) või menetlusvälise isiku eest (

§ 89) varjata.

Kohtuasja toimikusse ei ole käesoleval juhul lisatud ärisaladust sisaldavaid dokumente. Seega puudub vajadus menetluse kinniseks kuulutada. Kohus selgitab, et menetlusvälise isiku õigus tutvuda toimikuga on reguleeritud

§-s 89 ning on piiratud poolte nõusolekuga või lubatav kohtu loal, kui selleks on põhjendatud huvi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kaebaja taotluse kuulutada kohtuasja menetlus kinniseks rahuldamata. 6.

§ 175

lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis andmesubjekti nime tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ 2