lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Anton Polyanskiy Kaitsja Sündinud 05.02.1975; elukoht XXX, Venemaa Föderatsioon; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; kõrgharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX; Eesti Vabariigis eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud. kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 11.09.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Anton Polyanskiy süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Anton Polyanskiy ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 11.09.2018. Asitõendid: 1 1-18-7226 - 21 anumat vedelikuga ja pärast aine ekspertiisi läbiviimist tagastatud proovide jäägid, mis asuvad Ida tollipunkti laos aadressil Peterburi mnt 1 Narva -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada. Mõista Anton Polyanskiylt riigituludesse välja osa sundrahast, so 100 (ükssada) eurot ning kohtueelse menetluse õigusabi kulud summas 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot ja 72 senti. Jätta välja mõistmata osa sundrahast, so summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot. Jätta riigi kanda aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 1-9/267-1) summas 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot ja 40 senti ning narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 17E-AN0817) summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot ning asenduskaitsja Irina Gromtseva poolt osutatud õigusabi kulud summas 90 (üheksakümmend) eurot. Määrata, et Anton Polyanskiyl on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 346,72 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700046535 ning selgitus „Anton Polyanskiy, 1-18-7226, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Anton Polyanskiy on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et tema 09.07.2017.a kella 21:50 paiku suundudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti kaudu, mis asub aadressil Narva, Peterburi mnt 1, valides sisenemiseks sõiduautode terminalis rohelise koridori liiklusriba, millega andis mõista, et tal ei ole kaasas kaupa, mis kuulub deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme, toimetas Euroopa Liidu tolliterritooriumile tema poolt juhitud sõiduautos Toyota reg.nr-ga XXX ja haagises reg.nr-ga XXX peidetuna 21 viieliitrilist kanistrit kange alkoholiga ilma denatureerivate aineteta, kokku 105 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi. 24.07.2017.a. ekspertiisiakti nr 1-9/267-1 kohaselt oli Anton Polyanskiy sõiduautost leitud alkoholilõhnalise vedeliku näol tegemist kange alkohoolse joogiga, mille kangus jääb vahemikku 93,71 – 95,3 mahuprotsenti. Sõiduautost avastati kokku 105 liitrit, ehk absoluutalkoholile arvutatuna 98,3955 liitrit. 2 1-18-7226 Seisuga 09.07.2017.a oli muu alkoholi aktsiisimäär 23,89 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Alkoholiseaduse (AS) § 7 lg 5 kohaselt seda kogust loetakse suureks koguseks, kuna alkoholi arvestuslik aktsiis summas 2350,67 eurot ületab enam kui kahekümne viie kordselt või enam Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses (ATKEAS) § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. ATKEAS § 47 lg 1 kohaselt vähemalt 18 aasta vanusel reisijal on lubatud kalendrikuu jooksul esmakordselt liiduvälisest riigist Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt kuni: 1) 16 liitrit õlut ja 2) 4 liitrit veini, välja arvatud vahutavat veini, ning lisaks kas 3) 2 liitrit käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud alkoholist erinevat alkoholi, mille etanoolisisaldus on kuni 22 (kaasa arvatud) mahuprotsenti, või 4) 1 liiter alkoholi, mille etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi. ATKEAS § 24 lg 201 kohaselt tekib füüsilisel isikul maksukohustus tema poolt liiduvälisest riigist imporditud või talle liiduvälisest riigist füüsilise isiku poolt saadetud aktsiisikaubalt selle importimise päeval. Käesoleva seaduse §-s 47, 48, 57, 58 või 69 sätestatud väärtuselise või koguselise piirnormi ületamisel tekib maksukohustus vaid nimetatud piirnorme ületavalt aktsiisikaubalt. Kui müügipakendis olev kogus ületab väärtuselist või koguselist piirnormi osaliselt, maksustatakse aktsiisiga kogu müügipakendis sisalduv aktsiisikaup. Tolliseadustiku (TS) § 4 kohaselt tollialaste õigusaktide rakendamisel on Maksu- ja Tolliameti ülesanne kaitsta ühiskonda ja majandust maksupettuste ja salakaubaveo tõkestamisega, koguda kauba importimisel tasumisele kuuluvaid makse ning hõlbustada Eesti ja liiduväliste riikide vahelist seaduslikku kaubandust. Liidu tolliseadustik, mis kehtestati Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 952/2013 9. oktoobrist 2013 , artikkel 158 lg 1 sätestab, et kõikide kaupade kohta, mida soovitakse tolliprotseduurile suunata, välja arvatud vabatsooni protseduurile suunatav kaup, esitatakse kõnealusele tolliprotseduurile vastav tollideklaratsioon. Euroopa komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 28. juuli 2015 (edaspidi Delegeeritud määrus), millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 952/2013 artikli 142 punkti c kohaselt ei saa suuliselt deklareerida kaupa, mille suhtes kehtivad piirangud. Kuna isikul oli kaasas 105 liitrit alkoholi, mille suhtes kehtivad piirangud, siis oli tal kohustus enne alkoholi vabasse ringlusse lubamist esitada tollideklaratsioon. Delegeeritud määruse artikkel 143 sätestab, et reisijad võivad endaga kaasas oleva kauba kohta esitada paberkandjal tollideklaratsiooni. Narva mnt piiripunktis on kaks kontrolli koridori: rohelise koridori valib reisija, kui tal on kaasas kaupa, mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa lubatud piirnorme ja punase koridori valib reisija siis, kui tal on kaasas kaupa, mis kuulub deklareerimisele või ületab lubatud piirnorme või kuulub eriloa või keelu alla. Kuna Anton Polyanksiyga kaasas olev kaup ületas seaduses ettenähtud maksuvaba kogust, puudus isikul õigus kaup deklareerida rohelise koridori valimisega. Käesoleval juhul loetakse asjaomane kaup ebaseaduslikult impordituks. 3 1-18-7226 Seega pani Anton Polyanskiy toime
deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Liidu tolliteritooriumi piiri hoides kõrvale tollikontrollist, kui teo objekt oli kaup suures koguses. Kooskõlas Anton Polyanskiy, tema asenduskaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Anton Polyanskiylt väljamõistmisele sundraha 100 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja Igor Belugini tasu 246,72 eurot. Aine ekspertiisi maksumusega summas 680,40 eurot, narkootilise aine ekspertiisi summas 84.00 eurot ning asenduskaitsja Irina Gromtseva õigusabi kulud summas 90 eurot palus prokurör jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 100 euroni, kuna isiku ülalpidamisel on kaks alaealist last ning isiku kuu sissetulek on ligi 300 eurot (20 000 Vene rubla). Seetõttu on käesoleval juhul mõistlik sundraha vähendada ning ekspertiisi kulud ja kaitsja tasu jätta riigi kanda. Seega peab süüdistatav tasuma menetluskulud summas 346,72 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Ida tollipunkti laos aadressil Narva, Peterburi mnt 1 asuvad 21 anumat vedelikuga ja pärast aine ekspertiisi läbiviimist tagastatud proovide jäägid. Kohtuistungil avaldas Anton Polyanskiy, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Anton Polyanskiyt
Vastavalt kokkuleppele kuuluvad
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele Ida tollipunkti laos aadressil Narva, Peterburi mnt 1 asuvad 21 anumat vedelikuga ja pärast aine ekspertiisi läbiviimist tagastatud proovide jäägid. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulusid (osa sundrahast (so 650 eurot), asenduskaitsja tasu 90 eurot ning ekspertiiside tegemise kulud üldsummas 764,40 eurot) riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4 1-18-7226 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.