← Eesti

1-16-1239/94

Obsah (5)§ 121§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-1239 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Ervin Sihveri taotlu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohus mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustati liitkaristus Viru Maakohtu 26.07.2016 otsuse nr 1-16-6385 alusel mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistusega, suurendades mõistetud 1 karistust osaliselt ning kohus luges ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 3 alusel määrati, et koheselt pööratakse täitmisele 2 kuud vangistust ning kohus luges karistuse kandmise alguseks Ervin Sihveri kinnipidamiskohta saabumise aja. Ülejäänud vangistus 1 aasta 8 kuud asendati

§ 69

lg 1 ja 3 alusel 600 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 8 kuud alates vangistuse ärakandmisest. Ervin Sihver allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustati Ervin Sihverit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Viru Maakohtu 02.03.2018 määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 16.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1239 Ervin Sihverile mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud 9 päeva vangistust. Kohus määras, et karistuse kandmise alguseks loetakse Ervin Sihveri vanglasse saabumise aeg. Viru Maakohtu 02.03.2018 määrus jõustus Riigikohtu 15.05.2018 määrusega. Viru Maakohus saatis 23.05.2018 Ervin Sihverile teatise, milles teda kohustati ilmuma 25.06.2018 Viru Vanglasse kohtumääruse täitmisele. 22.06.2018 esitas Ervin Sihver kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks 3 kuuks seoses tervislike ja perekondlike põhjustega. Viru Maakohtu 03.07.2018 määrusega jäeti Ervin Sihveri taotlus rahuldamata ning kohus kohustas teda ilmuma karistuse kandmiseks Viru Vanglasse 23.07.

  1. 23.07.2018 esitas Ervin Sihver kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks 2 kuu võrra. Ervin Sihver põhjendas taotlust asjaoluga, et tal on vajalik pöörduda haigla ravile seoses pöördumisega psühhoneuroloogia haiglasse. Taotlusest nähtuvalt oli temale väljastatud saatekiri Dr. V poolt. Viru Maakohtu 23.07.2018 määrusega jäeti Ervin Sihveri taotlus rahuldamata ning kohus kohustas teda ilmuma karistuse kandmiseks Viru Vanglasse 13.08.
  2. Ervin Sihverile edastati kohtumäärus isiklikult allkirja vastu 04.08.
  3. 13.08.2018 esitas Ervin Sihver kohtule uue taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks 2 kuu võrra. Kohtule esitatud taotlus sisaldab 23.07.2018 taotluses märgitud põhjendusi, kuid taotlusele oli lisatud teade, et Ervin Sihver saab saatekirja kas 14.08.2018 või 15.08.
  4. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et Ervin Sihveri esitatud taotlus vangistuse edasilükkamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. täitmisele pööramise KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Ervin Sihveri 13.08.2018 esitatud taotlusest nähtuvalt on käesoleval juhul mõjuvaks põhjuseks vajadus pöörduda haigla ravile psühhoneuroloogia haiglasse. Kohus peab vajalikuks selgitada, et Ervin Sihver ei ole esile toonud mitte ühtegi KrMS § 415 lg 1 p-s 1 sätestatud asjaolu, millest nähtuks, et ta on raskelt haigestunud ning teda ei ole 2 võimalik vanglas ravida. Kuivõrd taotluse sisust ei nähtu, et süüdistatav oleks raskelt haigestunud, siis puudub vajadus hinnata taotluse põhjendatust KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel ning küsida arvamust vanglalt ja prokuratuurilt. Ervin Sihver on juba varasemalt esitanud kohtule samasisulise taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ning kohus selgitas 23.07.2018 määruses, et taotluse esitaja ei ole taotluse sisu mitte ühegi dokumendiga tõendanud ega märkinud, milles seisnevad tema poolt märgitud tervislikud põhjused, millega võivad kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule. Ka käesoleval juhul ei ole Ervin Sihver esitanud kohtule ühtegi tõendit, mille alusel kohus saaks hinnata, kas Ervin Sihveri karistuse kandmisele asumisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtul jätta Ervin Sihveri esitatud taotlus rahuldamata ning kohus kohustab Ervin Sihverit ilmuma Viru Maakohtu 16.08.2016 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 02.03.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiseks Viru Vanglasse. Viru Maakohus on teavitanud 23.07.2018 määruses Ervin Sihverit kohustusest ilmuda karistuse kandmiseks Viru Vanglasse 13.08.
  5. Vastava määruse sai Ervin Sihver kätte isiklikult allkirja vastu 04.08.2018 ning käesolevaks ajaks on nimetatud tähtaeg möödunud. KrMS § 414 lg 4 sätestab, et taotluse esitamine vangistuse täitmise edasilükkamiseks ei peata vangistuse täitmisele pööramist. Seega, kui Ervin Sihver ei ole senini karistust kandma asunud, tuleb tal seda teha viivitamatult ning seda vaatamata sellele, et isik on esitanud kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Juhul, kui Ervin Sihver vabatahtlikult karistust kandma ei ilmu, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse (KrMS § 413 lg 3). Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.