← Eesti

1-18-2424/8

Obsah (9)§ 214§ 65§ 68§ 74§ 184§ 63§ 64§ 75§ 83

Kriminaalasi nr. 1-18-2424 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.juunil 2018.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Jana Vaab juuresoleku

§ 214

lg 2 p 4,5 järgi ning määrati

§ 65

lg 1 ja

§ 68

lg 1 sätteid kohaldades liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga, - Kehtivaid väärteokaristusi 16, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi.

DMITRI VASSILENKO Ik 50003060225, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxxx (viibib xxxx), kriminaalkorras karistatud ühel korral, - 19.10.2017.a. Harju Maakohtu poolt

§ 214

lg 2 p 4,5 ja § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning määrati

§ 63

lg 1 ja

§ 68

lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga; - Kehtivaid väärteokaristusi 6, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Oleg Tšernõhhi süüdistatakse selles, et ta andis ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Vassilenkoga 05.10.2017 kella 19:30 paiku xxxx kõrval asuvas pargis X1ile edasimüümiseks üle suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, ehk 26,35 grammi marihuaanat, milline oli eelnevalt omandatud Dmitri Vassilenko poolt ning pakendatud kilekotti. Nimetatud kilekotti hoidis X1 enda valduses kuni 05.10.2017 kella 20:45ni, mil ta xxxx maja juures kahtlustatavana kinni peeti ning leiti tema valdusest kilekott, milles oli 26,35 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 14 %. Samuti süüdistatakse Oleg Tšernõhhi selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet marihuaanat, mida andis ajavahemikul september 2017 kuni 14.11.2017 korduvalt edasiandmise eesmärgil üle X2le, kes omakorda andis nimetatud ainet edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Sealhulgas andis Oleg Tšernõhh 14.11.2017 kella 19:30 paiku edasiandmise eesmärgil xxxx juures X2le üle narkootilist ainet marihuaanat sisaldava fooliumnutsaka, mida X2 kandis endaga kaasas kuni 14.11.2017 kella 19:50-ni, mil ta xxxx maja juures kahtlustatavana kinni peeti ning leiti tema valduses fooliumnutsakas, milles oli 4,10 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 16 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Oleg Tšernõhh toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Vassilenkot süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 05.10.2017 suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mille pakendas kilekotti ning andis selle ühiselt ja kooskõlastatult koos Oleg Tšernõhhiga 05.10.2017 kella 19.30 paiku xxxx kõrval asuvas pargis edasimüümiseks üle X1ile. Nimetatud kilekotti hoidis X1 enda valduses kuni 05.10.2017 kella 20.45-ni, mil ta xxxx maja juures kahtlustatavana kinni peeti ning leiti tema valdusest kilekott, milles oli 26,35 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus oli 14%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 2 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Dmitri Vassilenko toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Arika Almann, süüdistatav Oleg Tšernõhh ja tema kaitsja Urmas Simon on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Oleg Tšernõhhile karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Oleg Tšernõhhile mõistetavat karistust Harju Maakohtu 19.10.2017.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aastat 11 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 15.11.2017.a. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Arika Almann, süüdistatav Dmitri Vassilenko ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Dmitri Vassilenkole karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.10.2017.a.

otsusega mõistetud karistusega, s.o. 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, suurendades

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

lg-le 1,2,3 alusel pöörata Dmitri Vassilenkole mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes täitmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Järelejäänud vangistus, s.o. 4 aastat ja 6 kuud jätta Dmitri Vassilenko suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitri Vassilenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75-ga pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

      elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased);

§ 75

lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha või olema hõivatud eriala omandamisega;

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Dmitri Vassilenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 05.02.2018.a. 3

§ 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Oleg Tšernõhh ja Dmitri Vassilenko neile

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Oleg Tšernõhhilt ja Dmitri Vassilenkolt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1250 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Oleg Tšernõhhilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kohtueelses menetluses kokku summas 402 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses 540 eurot jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Dmitri Vassilenkolt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kohtueelses menetluses kokku summas 180 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Oleg Tšernõhhil ja Dmitri Vassilenkol tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Oleg Tšernõhhilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 198 eurot ja Dmitri Vassilenkolt kokku summas 282 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt välja mõista Dmitri Vassilenkolt sõiduki teisaldamise kulu summas 34,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja, s.o 12 kuud ning menetluskulud tuleb tasuda igakuiste maksetena võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid  Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – kuuluvad konfiskeerimisele

§ 83

lg 4 alusel ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1241 tagastatud digitaalse kaalu ja pakendite ning X1ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni uleFone 4 Tiger ja mälukaardi Kingston microSD 64GB osas võetakse otsus vastu kriminaalasja 17230102215 menetluse käigus.  X2lt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Huawei VNS-L21 osas võetakse otsus vastu kriminaalasja 18230100328 menetluse käigus.  X2 kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud minirip kilekotid ja fooliumi tükk ning Dmitri Vassilenko elukoha läbiotsimise käigus ära võetud digitaalne kaal ja kummikindad asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – nimetatud esemed

§ 83alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.  2 DVD-plaati jälitustoimingute protokollis kajastatud helifailidega asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9,10; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1, § 65 lg 1, § 74, § 75 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Oleg Tšernõhh

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Oleg Tšernõhhile mõistetavat karistust Harju Maakohtu 19.10.2017.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Oleg Tšernõhhi eelvangistuss viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algusajaks lugeda Oleg Tšernõhhi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 15.11.2017.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada Dmitri Vassilenko

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.10.2017.a.

otsusega mõistetud karistusega, s.o. 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistus, suurendades

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 74lg 1,2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust.

Vangistus 4 aastat ja 6 kuud jätta Dmitri Vassilenko suhtes tingimis täitmisele pööramata kui Dmitri Vassilenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx);  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks. 5

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Vassilenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Dmitri Vassilenkot käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased);

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Dmitri Vassilenkot otsima endale töökoha või olema hõivatud eriala omandamisega;

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Vassilenkot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Vassilenko eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Dmitri Vassilenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 05.02.2018.a. Dmitri Vassilenko määrata Viru Vangla III üksuse (noorteüksus) Tallinna piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Oleg Tšernõhhilt 1250 eurot sundraha, ekspertiisitasu 198 eurot ja kaitsjatasu 402 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1850 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena, s.o vähemalt 154.17 eurot kuus. Kaitsjatasu kohtumenetluses 540 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Oleg Tšernõhhile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Dmitri Vassilenkolt 1250 eurot sundraha, ekspertiisitasu 282 eurot, kaitsjatasu 180 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 34,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1746.80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena, s.o vähemalt 145.57 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Dmitri Vassilenko´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid  Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – kuuluvad konfiskeerimisele

§ 83

lg 4 alusel ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 6  X2 kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud minirip kilekotid ja fooliumi tükk ning Dmitri Vassilenko elukoha läbiotsimise käigus ära võetud digitaalne kaal ja kummikindad asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.  2 DVD-plaati jälitustoimingute protokollis kajastatud helifailidega asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.