Obsah (8)

§ 467§ 142§ 407§ 444§ 173§ 162§ 174§ 468

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-18-8479 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Feraru OÜ hagi Sport

§ 467- § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank AS – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 425 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses Feraru OÜ hagi Sport Life OÜ ja E. J.`i vastu võlgnevuse 9 985,69 euro ja lisanduva viivise ning menetluskulu 600 euro nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse aluseks on hageja ja kostja Sport Life OÜ vahel 19.07.2017 sõlmitud laenuleping, millega hageja kohustus andma kostjale Sport Life OÜ laenu ja kostja kohustub tagastama hagejale laenu summas 5 000 – 10 000 eurot, laenu tagastamise tähtajaks oli 31.12.

1. Laenu tagatisena kannab laenu tagastamise eest vastutust füüsiline isik E. J., kes on ka kostja Sport Life OÜ juhatuse liige, so seaduslik esindaja. Kokkulepitud viivisemäär moodustas 1,0% päevas, intress 10% aastas. Hagiavalduse kohaselt andis hageja kostjale Sport Life OÜ-le laenu summas 12 000 eurot, laenu andmine toimus 8 osamaksena. Kostja tagastas hagejale laenu kogusummas 3 112 3 eurot, seega moodustab kostja(te) võlgnevus 8 888 eurot, intressivõlgnevus moodustab 803,53 eurot, viivised 294,16 eurot. Peale võlgnevuse summas 9 985,69 eurot palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivise põhivõlgnevuselt alates hagi esitamisest kuni kohustuse täitmiseni 8% aastas, samuti mõista menetluskulud, so hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 600 eurot. ASJA KÄIK Maakohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale E. J.`ile, kes on ka kostja Sport Life OÜ seaduslikuks esindajaks, kätte toimetatud
2. juulil 2018 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja nõusolekul hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule tsiviilasja arutamiseks kirjalikus menetluses, seega loeb kohus seda kui nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 65, § 76, § 82, § 100, § 101, § 108, § 113, § 142, § 145, § 396, § 397. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407

lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 9 985,69 eurot, sh põhivõlgnevus 8 888 eurot, intress 803,53 eurot ja viivised 294,16 eurot, samuti alates 01.06.2018 viivis põhivõlgnevuselt (8 888 eurot) kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni 8% aastas. Menetluskulud Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate Sport Life OÜ ja E. J.`i kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, 4 kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja esindaja esitas hagiavalduses taotluse menetluskulude (riigilõivu) väljamõistmiseks summas 600 eurot. Seega kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu (riigilõiv) summas 600 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik