lg 2 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Rain Persidski isikukood: 39507232773; elukoht: XXX, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 12.06.2018 Tartu Maakohtu otsusega
lg 1 järgi 4 kuud ja 28 päeva vangistust
Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rain Persidski
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-4901 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Rain Persidskile kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning arvestada karistuse kandmise algust alates 08.08.2018. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Rain Persidskile tõkend – vahistamine. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes Rain Persidskile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja algust alates Rain Persidski kahtlustatavana kinnipidamisest 08.08.2018. a. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 ja lg 3 p 1 alusel Tartu Maakohtul konfiskeerida Rain Persidskile kuuluv pruuni värvi mootorsõiduk Mercedes Benz 180C reg.nr XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Sõiduauto Mercedes Benz 180C reg nr XXX asub Tartus, Tähe 106 asuvas parklas. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 375 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rain Persidskilt menetluskuluna välja sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu summas 60 eurot, s.o kokku 435 eurot. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Kohtuistungil taotles prokurör kohtuotsuse täitmise tagamiseks Rain Persidkile tõkendiks vahistamist. Rain Persidski on vahistamisega nõus. KrMS § 275 lg 1 alusel kohaldab kohus kohtuotsuse täitmise tagamiseks Rain Persidskile tõkendiks vahistamist. Raskemaliigilise tõkendi kohaldamine on menetluse loogiline käik. Menetlusosalised on kokkuleppemenetluse läbirääkimistel kohtueelselt jõudnud kokkuleppele, et karistuseks mõistetakse vangistus ja vangistuse kandmise alguseks on Rain Persidski kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kohtuistungil on Rain Persidski kinnipeetavana ja tema kinnipidamise tähtaeg lõpeb enne kohtuotsuse jõustumist. Rain Persidski vahistamiseks on olemas ka KrMS § 130 lg 2 ettenähtud üks alus – vajadus tõkestada uute kuritegude toimepanemist. Rain Persidski on lühikese aja möödudes pärast tema karistamist Tartu Maakohtu 12.06.2018. a otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis taas juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis. Tema samasugused teod jätkuvad vaatamata karistusele. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.